论文中的「学术彩蛋」，也是颇为欣慰。
毕竟，一个人包打天下，实在是精力有限。
仍然需要全世界的顶尖人才一并发力，在确保自己处于绝对优势的同时，推动人类文明的加速发展。
时间进入10月初，今年的诺贝尔奖颁奖季如期而至。
物理学奖的公布历来就是万众瞩目的焦点，不过，在今年的斯德歌尔摩的诺贝尔物理学奖评选委员会内部，却经历了前所未有的激烈争论和巨大压力。
椭圆形的会议桌上，资深委员们的脸上看不到往昔评选结果揭晓前的期待与兴奋，取而代之的是紧锁的眉头和难以掩饰的焦虑，空气中仿佛弥漫着凝重与焦灼。
「先生们，女士们，时间进入最后的倒计时，今天我们必须做出决定了。」委员会负责人，一位年迈的物理学家托尔斯滕·安德森教授，声音带着一丝疲惫，敲了敲桌面。
「关于陆安，以及他那关于ns方程解析解的提名。」
这时，只见与会的伊莎贝拉·罗西委员率先表态说道：「我依然坚持我的观点，诺贝尔奖的基石是可重复、可验证、被广泛理解和接受的科学成果。」
她紧接着反问道：「而陆安的论文呢？它像一座迷宫，一座我们无法理解的数学语言构建的巴别塔，全球顶尖的同行们研读了一年，结果是什幺？是普遍的困惑，是集体的挫败！」
「我们甚至无法确定他那篇论文中大量的内容铺垫」究竟是深邃的智慧，还是精心设计的烟雾弹！」
她刻意避开了「欺诈」这个词，但言外之意不言而喻。
「你的谨慎我能理解。」来自剑桥大学的阿瑟·彭伯顿爵士，这是一位业内德高望重的理论物理学家，他的手指无意识地摩掌着面前的提名文件，缓缓说道：「但我们必须正视现实，星箭一号」的成功首飞是事实，星流」软体的惊人效能是事实。」
「这些不是实验室里需要重复验证的微妙现象，这是已经改变现实世界工业能力和科技格局的铁证。」
「如果我们因为自己无法理解其理论基础，就否定一个已经产生巨大实践效用的成果，那幺诺贝尔奖所标榜的推动人类进步」岂不是成了一句空话？这会让我们、让这个奖项沦为全世界的笑柄！」
「我同意阿瑟的看法。」另一位与会的材料科学家补充道，他更关注应用层面，继续说道：「而且，别忘了就在最近那三篇轰动学界的论文。」
他