为什么要“毁灭”它呢？
不过张潮心想这真是神助攻，不过仍然面不改色的道：“再漂亮的蛋糕，最终也是要切掉的。”
师傅们都是分蛋糕的好手，不到十分钟时间，就把这块巨型蛋糕分成了200多份，现场的不仅选手人手一份，就连那些记者和工作人员都没少。
有记者看着手里香香甜甜的蛋糕，和张潮打趣道：“你早说啊，我就不吃早餐了。”
张潮咬了一口蛋糕，笑着应道：“那不就‘泄题’了吗？”然后拿起麦克风，对选手们道：“题目出好了，大家可以开始写了。”
这时候大家才明白，原来不仅是“蛋糕”，这个分割的过程，甚至包括大家吃掉的结果，都属于题目的一部分。
“新理念作文大赛”的复赛题目出行为艺术，已经不是新鲜事；但是这么大手笔、选手这么深度地参与互动的行为艺术，还是第一次，也是注定要被人铭记很久的。
几乎所有人的心里都开始为张潮的创意喝彩了。
选手们又是一阵嘀咕，赛场上顿时一片“嗡嗡”声。但是大家很快就都有了自己的初步思路，捧着蛋糕回到了自己的座位上，开始自己的写作。
场馆又陷入安静当中，只有笔尖摩擦纸张发出的“沙沙”声，和工作人员来回巡视的脚步声。
张潮也趁机退出了写作区，来到外围，马上就有几个记者围住张潮，开始采访。
第一个问题，毫无疑问和“题目”相关：“张潮同学，你这次的题目大大出乎所有人的意料，请问你是怎么想到的呢？”
张潮答道：“我是住在香港，看着酒店窗外维多利亚港的夜景的时候想到的。我每次去香港，都觉得那里的城市景观，给人一种近乎不真实的感觉。
这促使我思考，在这片灯火辉煌的繁荣之下，藏着的究竟是怎样的精神内核？由此联想、延伸到每一个城市、每一座村庄，应该都有属于自己的内核。
如果把这种精神内核具象化，那我想，‘味道’可能是比较好的选择。而在呈现上，我认为‘蛋糕’从造型到分配，包括味道的选择，可能比其他食物更易于呈现。
最后师傅的分解，和大家的品尝，同样是题目的一部分。不过‘蛋糕’以及‘蛋糕’上的种种细节，以及上面所说的过程，具体有什么象征，我就不做解释了。
不同的人有不同的理解，只要扣到刚刚的过程或者一部分就行。我虽然是出题人，但不是评委，我也不会干涉评委的工作。