界的“双盲”测试，几乎去除了所有人情上的主观因素，也避免了“投其所好”的机巧。
结果颇为“残酷”，50后的陈雪、60后的骆以军、80后的七堇年，都止步首轮。路内、笛安这样的年轻实力派，也仅仅入围了长名单，没有进入最后决选的短名单。
而马伯慵则以一篇《卜马尾》，与阎连科等人一起“杀入”了最后的决选。虽然最后没有夺得大奖，但是也展示了他在纯文学创作方面扎实的功底。
《卜马尾》一反他以往偏于叙述干练、细节饱满的风格，呈现了出了一种近乎于女性作家特有的细腻、诗意与节奏感，让人完全想不到会是他的作品。
马伯慵沉默了一会儿，才道：“相比于展现文学的纯粹性，我更喜欢把故事讲得有趣一些。”
张潮点点头道：“这点倒没有错，一个有趣的故事首先对写故事的人来说就是一种强大的激励。你之前的作品，优点基本都在‘混搭’‘错位’。
包括风格与内容的错位，历史与想象的错位，小人物与大事件的错位……这种错位，能营造出很惊艳的阅读感受，喜欢的人就很喜欢。
哦，还有你对历史细节的考究，也很让人迷恋。”
马伯慵“嘿嘿”一笑，道：“这就纯属个人爱好了，我确实比较喜欢在一些细节上打破砂锅问到底。——不对，你这是‘欲抑先扬’，先表扬我的优点，接下来该是缺点了吧？”
张潮微笑着道：“其实也不能算‘缺点’。你写的又不是网文那种大长篇，传统出版物的篇幅总是有限的。如果想呈现的错位与细节太多，想放进去的‘梗’太丰富，肯定会侵占其他内容的空间。”
马伯慵犹疑道：“你说的是……？”
张潮道：“人物，我说的是人物。你的作品中的人物，从动机到形象，都太过于单薄了。内驱力与复杂度都不够。”
马伯慵沉默下来，过了好一会儿才有些自嘲地笑着说道：“你接着说吧。”
张潮这才继续道：“其实你的作品我基本都看过，原来也没有感受到这一点。是后来我在不少论坛上看到关于你作品的讨论，发现了一个问题——
大家都在夸你‘脑洞大’‘一本正经胡说八道’‘幽默’‘梗多’……但是几乎没有人讨论你的小说的人物如何。”
马伯慵有些吃惊，他没有想到张潮是从这个角度切入来讲。
张潮看了他一眼，接着道：“你看我们泡论坛那几年，聊起金庸、古龙、黄易、