你的意思是只有刚刚那些被你列举的企业有“未来”，那我们呢？
另外，你说的那些“未来”，怎么听着好像很“可口”的样子？
于是立刻就有一个移动浏览器的创始人道：“我劝你你最好还是列举一下！”
张潮看了他一眼，没有直接回答，而是换了一种轻松的语气道：“其实这里面的道理很简单，我就讲两个故事吧。
第一个故事，有位樵夫在山脚拾到一把锋利的斧头，可以轻松砍断最坚硬的树木，甚至就连石头也可以破开；于是他兴奋地告诉村民，用这利器能让村里的家家户户盖起木屋。
可当人们追问能不能把斧头借给自己的时候，樵夫却把斧柄攥得更紧了些。”
一番话，说得台上一半人的脸色都不好看起来。他们当然听懂了这则寓言的弦外之音——当互联网企业宣称要「打破信息孤岛」时，实际是在用数据的利斧劈砍传统行业的根基，却将斧头所有权牢牢握在掌心。
小撒已经受不了了，他只想早点结束张潮的发言，于是直接追问道：“第二个故事呢？”
张潮缓缓道：“从前有一条河，河上有座晃晃悠悠的吊桥，每次只能一个人过桥，效率很低。有一天来了个人，说是可以为大家修一座新桥，而且每个人过桥都是免费的。”
小撒道：“这……这不是好事吗？”
张潮道：“当然是好事。不过他有两个条件——第一个，把原先的吊桥给烧掉；第二个，人过去可以免费，但行李不免费，甚至身上穿的衣服都要脱下来一并称重。
当然，在修桥之前，他只说了第一个条件；桥修好以后，才说了第二个条件。”
小撒：“……所以，您想说的是……”
张潮笑了笑，道：“非要我把话都说明白了吗？
其实第一个故事我想说的是，人类永远在发明新的工具来解决问题，但是人类的问题却并没有变少，因为人性的更新速度远远比工具的更新速度更慢。
别把任何人当成救世主，觉得互联网能自动解决所有社会问题。说‘让数据像水一样流动’，水流的方向是自家的水库嘛？说要‘消灭中间商’，最后是不是自己成为了最大的中间商呢？
喊着‘重塑社交’，是不是连广告投放的方式一起重塑了？说要‘保护隐私’，那用户隐私本身是不是就成了自己的商品之一？
就像开赌场的人说‘我是来帮大家发财的’，可庄家永远不会输。”