它们並非涇渭分明，而是常常交织在同一个灵魂里，甚至在同一时刻激烈地搏斗。
它理解人在特定境遇下的选择，哪怕那选择在旁人看来是荒谬的、错误的、甚至邪恶的。
这种理解，不是赞同，而是试图去探寻行为背后那幽深的动机，那被时代、环境、欲望所扭曲的心灵的轨跡。”
张潮的语调不急不缓，从容不迫，却有一种把所有听眾都带入语境的魔力，让人觉得“文学不就该是这样嘛？”
只听张潮继续道：“文学的宽容，还在於它对“不確定性”的拥抱。它不急於给出非黑即白的答案，不扮演全知全能的审判者。
它更愿意呈现生活粗糙的毛边，命运无情的偶然，仓促选择的歧路，以及由此带来的困惑、迷茫和阵痛。
它允许故事在矛盾中展开，允许人物在挣扎中成长或沉沦，允许结局並非总是大团圆，而是留下回味的空间和思考的余地。
这种宽容，是对生活本身复杂性的尊重，它邀请读者一同进入这复杂之中，去感受，
去判断，而非被动地接受一个简化过的世界。
这种宽容，源於文学对『人』本身的深切关怀。它知道，人是多么容易犯错，多么容易迷失，多么容易被洪流裹挟。正因如此，它才更执著地去描绘、去理解、去呈现。
它试图证明，即使在最深的危机、最荒谬的处境、最沉重的黑暗里，那属於人的、复杂而真实的存在本身，就值得被看见，被记录。
它记录危机，不是为了渲染绝望，恰恰是为了证明这种危机的存在，证明它在人的生活中投下的巨大阴影，以及人在其中挣扎求存的真实状態。
它相信，证明危机的存在，就是证明人类配得上这种危机一一因为我们有能力感知它，描述它，並在描述中寻求超越它的可能。
这种证明本身，就是对人性的尊严一种深刻的確认。”
张潮的话，让听眾想起了他的那些作品一一虽然他一句也没有提及一一从《少年的巴比伦》里路小路的迷茫，到《少年如你》里校园暴力的残酷，再到《刑警荣耀》里程队长的无措·
他的每一部作品，似乎都在践行著他所述说的这些原则，
但这还不够，张潮的声音又从从容变得略带激昂，他顿了一顿，环视了整个会场的听眾，才继续道：“然而，仅有宽容是不够的。文学还需要一种近乎顽固的执。
这种执，是对真相的执著。文学不是新闻报导，它