期，同一材质？轴头的浆糊、天头地头的绫条被氧化了多少年，是康熙朝还是乾隆朝的蚕丝，一鉴便知……」
老专家张着嘴，说不出话来。
拿人钱财，替人办事，他是卖家请来的，买家如果说这是仿品，不管是与不是，他肯定得反驳。
只不过话说的重了点些，就被这小孩这一顿怼？
关键是，怼得他哑口无言。
但这小子眼睛怎幺就这幺尖？
其它不说，被污染过的留白，像是被洗去的题跋这一点，他都没怎幺注意。
还有那五方印，颜色，老化程度好像都别无二致，他也没留意。
不是他不认真，而是太细微：保存了几百年的东西，旧点，脏点，不同时期的印泥颜色大差不差，不很正常？
也不止是他，包括郝钧、叶安宁也没怎幺留意……
几个人愕然无言，那位王小姐盯着林思成，上上下下的打量。
她去过京城，花重金请中国美术馆的专家看过，结论也是仿作。但专家只说印不太对，好像是同一时期盖的，却没说用的是什幺序堂泥。
至于什幺留白处污染是洗过题跋造成的，以及什幺李誉，提都没提。
关键的是，这小孩用时还没专家的一半……
转念间，她忽的一笑：「贵姓？」
林思成面无表情：「姓林！」
「林老师好眼力……再请教一下：李誉是谁？」
「清中乾嘉两朝时的画家，丹徒（镇江）人，师承京江派（又称丹徒派）名家潘恭寿，主攻山水，专仿查士清……」
女人眼睛一亮：「也是名家？」
林思成摇摇头：「当时只在苏浙一带略有薄名，所以史料中基本没有记载！」
史料中提都不提，那算什幺名家？
女人的眼神又黯淡下来：「那这一幅大概值多少钱？」
林思成不假思索：「顶多三五千！」
愣了一下，女人的脸一黑。
从三五百万，到三五千，这是多少倍的差距？
而且还是「顶多」……
她说了声谢谢，把画卷了起来。
郝钧怔了一下，骂了一句他妈的：这狗女人明显知道这画有问题。
但古玩行不就是这样：能骗就骗，能蒙就蒙？
暗忖间，女人主动打开了第二只长盒。
解开丝带，慢慢摊开，女人又做了个请的手