焦煤型窑炉时，一群人觉得更不靠谱。
因为不管是烧煤型瓷窑，还是焦煤型瓷窑，史料文献中最早的记载已经到了宋末，包括同时代的考古发现也证实这一点。
但话没说完三分钟，离窑炉不到十米远的地方，就钎探到了焦炭堆？
说明在唐代，河津就已能烧出结釉一千四百度的高温瓷。
到这一步，已然不是填补历史空白的问题，而是改写历史。更意味着新的工艺，新的科技。
光是一个「唐代焦炭」，就足够将河津窑，将发现河津窑的林思成写进教科书。
以后但凡提到唐瓷、高温瓷、古代冶炼，就离不开这个地方，离不开发现这个地方的这个名字……
顿然，有人又想起刚下车，林思成在松木里看了看，又上山转了转，然后擡手一指：哪儿是庙、哪儿是池、哪儿是窑。
以及，他对于烧煤型瓷窑、焦煤型瓷窑的判断。
说实话，这已经不是快不快，准不准的问题，而是超出了常人的认知。
想想之前：二十出头的荣誉顾问，特邀专家，特聘工程师……这他妈得有多优秀？
再看看现在：值，真他妈值，千值万值。
哪怕最后没有复原什幺卵白瓷，光是这座窑，就不枉市领导那幺重视，专程带团去西京谈判了一场……
一群人佩服的五体投地，林思成依旧波澜不起，按步就班。
「黄教授，取样吧，先过一下仪器……」林思成交待着，又笑了一下，「都先别高兴太早，万一不是唐代的，而是宋，更或是金代、元代呢？」
那也够了。
哪怕是元代，也比最早发现的「明代成化用焦炭烧斗彩瓷」早了两百年，足以称得上改写历史。
何况在场的都不算外行，至少知道什幺是迭压型遗迹：城上建城，坟上建坟，即上下覆盖，老的在下，新的在上。
如果是窑址，那就是老窑上面建新窑。
再看钎管中的土层：新窑炭堆的最底部，与旧窑顶的红砖层足有一米，而且全部为生土层。
由此就可以推断出：这种迭压关系并非人为因素导致，而是来源于自然力量。十有八九是山洪、泥石流之类的灾害毁了旧窑，灾后又在旧址上建的新窑。
换种说法，新窑旧窑之间相差的时间，可能不超过十年，很可能只隔着一两年，说不定连窑工和师傅，都是同一批人。
所以，如果是旧窑是唐代，新窑也只