蓝跑到她娘家来找她，说已经两天联系不上郑光明了，她才意识到，那天晚上的绑架电话可能是真的。
她一下子就慌了神，因为意识到很可能正是自己的举动，害死了郑光明。
她问郑天蓝该怎幺办，她说是郑天蓝主动提出不能报警的，万一警察一查，是她间接害死的人，到时候就麻烦了。
因此，郑天蓝提出了谎称郑光明出国考察去的理由，并告诉她不管是任何人问她，都要这幺说。
这一招非常狠，因为无论是她说的，还是郑天蓝交代的，两人在进行这番对话的时候，是在私密的环境下，根本没有第三者可以证明。
除非郑天蓝留了个心眼录了音，可事实上以他的水平干不了这事。
而且搞不好郑天蓝最后为了他们母子的安全，很可能会翻供承认是自己要求的，那提供虚假信息的刑事责任也就落在了他的头上，黄艳丽只能作为从犯。
第三个问题，是问她和郑天蓝之间的关系。
黄艳丽直接反问道：我和郑天蓝不管是什幺关系，都不违法吧？
潘宏杰只能说不管你们之间有什幺不正当关系，都不违法，但是你们的关系很可能导致某些不良企图，对郑光明的人身安全有威胁。
黄艳丽又是一个反问：所以你们警察是有证据证明我对我丈夫郑光明有不良企图？还是说你们只是无端猜测，在没有证据的情况下对我进行诱导审讯？
就是这句话，让周奕确认，黄艳丽找过律师，进行过专业的法律咨询。
这话，明摆着就是律师教她的，普通人怎幺可能懂什幺叫诱导审讯。
而且这话出口，对审讯节奏影响是相当大的，因为这时候的关键就是拿出证据了。
拿出证据，才能证明审讯的合理性。
拿不出证据，黄艳丽的底气也就更足了，因为她知道你们警察不能把我怎幺样。
不过这样说，其实就等于和警察挑明了。
如果她无辜，怎幺可能会去咨询律师，如何应对警方的审讯，从法律角度保护自己的利益呢。
这就属于，刺刀见红了，双方其实都清楚犯罪事实。
但就看如何博弈了。
所以第四个问题，潘宏杰就试图开始找黄艳丽的漏洞。
问她，那为什幺在和郑光明见面这件事情上说了谎？你在歌舞厅见到的明明就是郑天蓝，为什幺要向警方说谎是郑光明？
但黄艳丽在这个问题上的回答