包括《微信农场》3.0，牧场的研发，也已经开始。
至于说，为什幺校内网宁可直接山寨《微信农场》，都不创新一点，去整个校内牧场，或者渔场？
理由简单。
《微信农场》的大获成功，说明农场游戏是经过市场验证过的成功项目。
用户认可农场游戏，喜欢「播种—成长—收获—偷取」这一套核心玩法。
说白了，农场火，火的是这一套核心玩法，是偷菜！
山寨一个农场游戏，风险低，收益大，上线快！
但要做牧场，渔场，市场不确定，用户未必会接受，风险高。
而且不如农场好玩，玩家的接受度有限，影响力有限。
最简单的，农场偷菜，很具体，很形象，农场里就能实现，很合理。
但是偷鱼，这怎幺实现？
去朋友家的渔场里钓鱼？听上去就怪怪的。
还有牧场偷动物，这也有些怪异。
都不如偷菜有趣，形象。
这就注定牧场，渔场，都不如农场偷菜，形象有趣，有发展！
更主要的，还得全面从头研发核心玩法，研发难度高，周期长！
做一款农场游戏，山寨《微信农场》就是，山寨+精仿，三四个月搞定。
但研发一款全新的牧场，渔场，那就是开拓者，核心玩法的验证都要很久很久，各种数值设定，算法，都要推到多次，反复验证才行。
没有半年，都难。
可以说，研发农场，属于低风险低，高收益，周期短，上线快。
研发牧场和渔场，则属于高风险，低收益，研发周期长，上线慢！
会有很高的风险导致失败，成为给后来者探路的炮灰！
尤其是眼下农场游戏还没有饱和，那更得先做农场，尽快上线。
不管是校内网，还是其他企业，都会衡量这个问题。
而现实也是如此。
前世，牧场、渔场，都只是农场的陪衬，是农场饱和后，推出的差异化竞争的附庸产物。
但想要取代农场，达到农场的高度，那是根本不可能的！
三日后，校内网总部。
「董事长，名字改好了，《雨泽农场》没有任何问题，但经过了此次事件，之前本就不多的用户，怕是都跑了。」
谢斐很是委婉道：「因此，《雨泽农场》上架后，还会面临冷启动的问题