“写这两封信时，他尚未恢复职务，如今恢复了职务，这就很说明问题。看近段时间的报纸，似乎也有了些不同的声音，虽然还不是主流，毕竟是一种改变嘛。”
我暗暗点头。
周先生到底是搞党史研究的理论工作者，在这方面甚是敏锐。要知道党报的评论员文章有时就等于是政治风向标。
“因此我以你们两个人的名义，写了这篇文章。”
老爸问道：“周先生，为什么要以我们俩的名义？”
原文在六#9@书/吧看！
严玉成就瞪了老爸一眼，怪他不该问。
周先生是没摘帽的“反动学术权威”，写这样的文章，不是自找麻烦？
周先生笑笑：“如果你们觉得可行，我就发出去了。”
严玉成和老爸面面相觑，一时难以决断。
我站起来，说道：“周伯伯，要投到哪个报社？我帮你去寄。”
“小俊！”
老爸厉声喝止。
他们两个大人尚未拿定主意呢，我这小屁孩又来捣乱。
其实我早就有这个意思，要写点什么。奈何理论功底不足，迟迟不敢动笔，怕惹人耻笑。再者也觉得这个时间有点不大好拿捏。
在我的记忆中，好像要到一九七八年的下半年，《人民日报》才会刊发那篇著名的评论员文章――《实践是检验真理的唯一标准》。
这个时候强出头，委实不知后果如何。
老爸意间转入仕途，这种小小的改变还则罢了，毕竟是非常局部的事情，影响不会很大。而“真理标准大讨论”是影响到中国今后数十年历史走向的超级大事，假如由我这个前世草根今世毛孩的莫名其妙的穿越者来提前引发，想想都有些胆寒。
本质上，我就是那种谨小慎微的平民性格。
如今周先生认为时机已经成熟，我相信他的眼光。
“周先生，是不是再等等看？”
老爸迟疑地道。
“为什么？”
周先生不动声色地反问。
“这个……等局势再明朗一点，是不是更稳妥一些？”
周先生点点头，转向严玉成，语气依旧淡淡的：“玉成，你的意见呢？”
严玉成沉吟着，很小心地道：“我觉得再等等也未曾不可……”
“嗯，那也好。我只是帮你们出谋划策，主意还得你们自己拿。”
周先生