高频开关，亦可避免连续气流造成的涡旋，碳化硅功率器件应该很容易做到。」
老师可是力学大师，尤其对气体力学和热力学，都是开山鼻祖的级别。
老人家没有顺着翟达的思路思考，而是直接提出了几个全新的角度。
钱老反手拍了拍翟达的手背，语重心长的说道：
「小翟，凡是要处理复杂的事情，都要从总体上去把握，有些东西看似有害无益，但将其放在整体中思考，关注其相互作用，就能有不同的发现。」
「这种思考不会突破科学的硬性框架，但对于人类改变自然的过程，却有着极大的帮助，可以帮助一个人，跨学科、跨领域、甚至跨时代的获得支持。」
「在我看来..：.现在科学已经很发达了，但人类运用已知科学解决问题的能力不够发达，也就是已有体系内的利用率太低，就像眼前这个，不要去等待有人能堪破湍流的谜题，而是将其当做整体中的一个部分...也许你会发现，限制你的不是某个自然科学的原理，而是没有科学的思维，这就是系统工程...：」
老师的声音并不激昂，但却如黄吕大钟般，引起了翟达的共鸣。
只能说...老师不愧是老师，哪怕已经脱离一线数十年，他的智慧不单单在于某个尖端领域的突破，而更接近于一种...更本质的思考。
也许在老师眼中，这世间所有科学，也都是其眼中的一个「系统工程」。
钱老笑道：「有启发幺？」
翟达点点头：「很大.：：.如果按照您的思路探索，也许能拥有一个完全不同的路线。
」
如果双衬底反应腔能解决..：.那「三衬底」又离得远幺？
甚至，当反应腔体积增大到一定程度后，瑞流等影响已经出现边际效用，继续增加又怎样？
反应腔越大，可以着手的「空间」就越多，直至再达到另一种限制的边界..：
直接从单片沉积，变成批量沉积也不无可能。
不过翟达受益最多的，就是老师的那种「系统思维方式」。
「说来惭愧，我之前看过您的《论系统工程》，但可能没融会贯通吧...居然不知不觉忘记了运用。」
「这很正常，『系统工程论」是我最喜欢的成果之一，但现实生活传递来的信息总是具体而单一的，拉扯着人忘记去更全面的思考，它比我早年的《工程控制论》更抽象..：
所以要包括