产品，如有涉及未被用户认可的信息收集行为，要及时披露并获取用户授权。”
“实际上，就像企鹅公开信里说的一样，从昨天，我们的审核部门就已经给出了驳回意见，是本次qq的更新内容不符合我们软件商店的要求。”
“具体到软件上是什么呢？是企鹅获取用户的通讯录信息而没有给予这一行为的披露，也没有主动向用户申请授权。”
“就这么简单，大家再看，这是我们的审核部门的同步邮件回执，清晰的告知对方，这次更新为何不能在易科商店上架。”
随着方卓的话，又有电子邮件的打印版被发了下来，上面有内容有时间，正是昨天和企鹅对接部门的沟通。
“这是易科对用户知情权的保护，属于极其正当的行为，所以，我极其费解为何会出现这种情况。”
方卓摊手，表情无奈。
下面有记者大胆出声：“方总，如果企鹅通知用户了，那就能在易科手机里上架吗？”
“当然可以，企鹅软件一直在我们平台是正常使用的，我们的原则是基于用户的利益，而不是像企鹅描述的那样为了一个易信的竞争。”方卓好笑道，“况且，苹果和三星没有和企鹅直接竞争吧？它们又是为了什么？”
记者们又有人出声：“听说是承受了压力。”
“你直说好了，是企鹅在暗示有来自易科的压力。”方卓很干脆，“但是，易科哪来的这种压力？虽然我很希望易科，但这个真没有。”
他又笑道：“不过，我也很好奇，为什么苹果和三星都同样下架，所以，我直接去问了问那两家情况。”
这么一说，记者们都好奇了起来，这还别有内情？
“来，再发两份，我都打印出来了。”方卓指挥物料的分发。
很快，记者们就看到了内情。
苹果是今年8月份进入的华夏市场，它的软件商店同样有审核，这次对企鹅下架的原因是——要求企鹅必须提供旅游模式，以确保用户在不提供私人信息注册账户时能够充分利用app的所有功能。
很明显，这是一起类似于易科商店规则审查的行为。
但是，当记者们再看第二份三星的情况，表情就精彩很多。
——三星软件审核部门xxx：是我拍板下架的，因为，我也是正义滴。
《华夏证券报》的记者愕然提问：“方总，这是什么意思？三星这是什么意思？”
“易科管不到三星