根大学学术委员会授权的情况下，在罗滕基兴狩猎小屋向国王恩斯特一世递交了一份报告，宣布哥廷根大学与七位教授断绝一切联系，并遣责了他们的观点。
这件事让整个德意志学术界大为震动，因为在德意志，大学教授向来被视为国家精神的象征，恩斯特一世解除教职加驱逐出境的丝滑连招不仅没有平息事态，反而激怒了所有德意志大学。尤其是普鲁士和萨克森的大学，纷纷发表声明，公开支持达尔曼等人的抗争，并直呼这七位教授是德意志学术界的良知。
在邻邦法国，巴黎记者将这次事件称为日耳曼版的七月革命余波，共和派和波拿巴派报纸甚至嘲讽汉诺瓦国王像个落伍的德国小诸侯。
法国学者对七位教授尤其同情，这也使得哥廷根七君子在巴黎知识界名声大涨，他们那些原本在巴黎无人问津的著作也光速脱销。
同样关注着德意志局势的丹麦媒体和瑞典媒体，也完整转载了哥廷根七君子事件的经过，甚至将其作为德意志各邦仍未完成宪政现代化的例证。
而在英国，由于汉诺瓦在过去百年中，一直都是英国的共主友邦，所以这件事的关注度自然也是格外的高。
不论是《泰晤士报》、《晨邮报》、《纪事晨报》还是《曼彻斯特卫报》，几乎凡是在英国有点影响力的报纸，都针对此事发表了批评性评论，指责汉诺瓦政府此举是对学术自由的暴力干涉。
辉格党更是趁机推波助澜，把它当作典型例证，用来证明继承王位的是维多利亚对于英国来说有多幺幸运，并且反反复覆的暗示当初保守党一度与坎伯兰公爵走的很近。
而在英国大学界，则普遍掀起了针对此事的捐款声援活动，甚至就连牛津大学和剑桥大学的学生们都积极参与其中。
只不过，要论对这件事最积极的是哪所大学？
毋庸置疑的，当然是亚瑟·黑斯廷斯爵士的母校，激进自由派的大本营与培养基地，伦敦大学了。
哥廷根七君子事件刚刚传到伦敦，伦敦大学的校园内便开始躁动。
他们不仅发表了一篇长达四千多字的公开声援信，甚至还发起了一场要求英国政府谴责汉诺瓦王国干涉学术自由的请愿活动。
在伦敦大学学生们的强烈呼声下，在英国民众的群情激发之中，前哥廷根大学学术总监、伦敦大学校友会主席亚瑟·黑斯廷斯爵士，决定冒着巨大压力，做出一个非常有「魄力」的决定。
哪怕可能会得罪坎伯兰