。
「洛总。」
神经接口专家李工，作为第一个体验者，最有发言权：「听觉实现的难点——恐怕比视觉要大得多。」
老陈点头，作为硬体负责人，他深知其中艰难：「没错，视觉信息相对集中」，我们是在模拟视网膜的信号模式，投射到相对明确的视觉皮层区域，但听觉——涉及耳蜗毛细胞对声波频率的超精细分解，转换成复杂的神经电信号模式，再传递到颞叶听觉皮层进行处理。」
「这信号的复杂度、频率覆盖范围、动态范围、特别是时间的精确性————模拟起来，比视觉信号难几个数量级。」
另一位研究员补充道：「还有空间定位！我们靠双耳时间差和强度差，以及头部和耳廓对声音的滤波效应来判断声音方向。要在虚拟世界中完美复现，需要建立极其精准的个人化头部和耳廓声学模型，并在毫秒级内实时计算和渲染声音到达双耳的差异，这需要的算力是天文数字，而且目前通用的hrtf模型个体差异很大，通用模型效果很有限。」
「最难的，可能是多感官整合。」
一位认知神经科学背景的研究员推了推眼镜：「大脑不是简单地接收视觉和听觉信号，它会根据经验进行整合，比如，看到一个球弹地，同时听到嘭」的一声，如果声音延迟哪怕10毫秒，大脑就会觉得不真实。」
「虚拟世界中，确保视觉事件与对应的声音严格同步，以及在移动时视觉流与听觉反馈脚步声、环境声变化的完美匹配，是维持置信阈值」的关键，任何微小的不匹配都会触发大脑的虚假警报」，瞬间打破沉浸感。目前的技术，在低延迟、高精度的跨模态同步上，还远远达不到要求。」
张工听着大家依据现实科研知识展开的讨论，这正是他心中所虑。
他总结道：「所以，听觉通道的建立，不仅仅是听到声音」，而是要精确地、个性化地、毫秒不差地模拟声音如何在物理世界中被我们的身体接收、转换，并最终被大脑相信」的过程，它涉及物理声学、神经生理学、信号处理、超高精度硬体、以及海量实时运算的完美结合。」
「这其中的每一个环节，都像是攀登一座技术高峰，短期内，我们可能只能实现基础的、单声道的语音或简单音效传递，要达到视觉通道目前呈现的这种「欺骗」级别的沉浸感和置信度————道路漫长且艰难。」
实验室里一片寂静，只有设备运行的微弱嗡鸣。
众人你一言我一语，将构建「有声绿洲」的