如此，在蒙巴萨岛上，为了提高土地利用效率，没有建设一座公园，但是在路边的绿化带，还有建筑周围能够利用上的空间，东非政府种植了不少绿植，草。
这让蒙巴萨岛的高楼大厦就像生长在一座园里城市，而三兰港则更像是处在一座森林里，至於曼哈顿则如卡里莫夫所说，是一座钢铁水泥建造的森林。
至於曼哈顿的中央公园，如果这个时代有卫星图片的话，就像一块难看的补丁，贴在曼哈顿的中央。
卡里莫夫的同僚卡利亚金说道：“我年轻时曾经去过美国做学术交流，见识过纽约的曼哈顿，那时候还是帝俄时期。”
“相较於曼哈顿，毫无疑问蒙巴萨岛的设计更加用心，尤其是建筑特点和对人居环境的重视程度上。”
“曼哈顿的富人们建造高楼大厦，最喜欢追求高度，带有典型的攀比心理，毕竟人们更能记住第一名，所以曼哈顿的高楼越建越高，不断打破纪录，为此不惜代价，曾经有很多工人因为没有安全保障，从高空跌落丟失性命，不知道蒙巴萨的这些高楼大厦是否也是如此建设的。”
“不过，蒙巴萨岛上的建筑確实比曼哈顿更有艺术性，在曼哈顿，很多高楼都是那种密集的小窗户，极大破坏了美感，而蒙巴萨的建筑多用玻璃来修饰外表，窗口更少，感觉生活在这种城市里，確实更像科幻小说里的城市。”
“而且蒙巴萨的高楼以平顶居多，曼哈顿的高楼则是下面方正，快到顶部的时候，依次递减，就像塔尖一样。”
当然，曼哈顿的建筑之所以会如此，就像卡利亚金之前所言，是为了能够將楼层建的更高，从而使整座建筑的高度更高。
这就类似21世纪，一些高楼大厦为了增加高度，从而在楼顶配上天线状的塔尖一样。
就比如前世世界第一高楼哈利法塔的塔尖就占到整座建筑高度的百分之三十左右，而曼哈顿高楼大厦建造原理也差不多。
这使得曼哈顿很多摩天大厦的脑袋都尖尖的，如果放在21世纪看，绝对称不上美观，当然，在20世纪初，肯定不用考虑这么多。
卡里莫夫说道：“不管是美国还是东非的这种摩天大厦，都在一定程度上证明了我们苏联和两国的差距，毕竟想要建造这种建筑，对於材料，资金和技术都有一定的要求。”
“等到未来我们苏联的经济发展好了，或许也能建造这样的城市。”
卡利亚金则对於这种摩天大厦没太大兴趣，他反而批判道：“这种高楼实际上