戏剧公会认证评论家。
以上一整串是一个人的头衔。
批评的题目也十分不得了。
《细数〈控方证人〉十宗罪》
《是谁要毁了戏剧的未来》
《披着悬疑外衣的闹剧》
《大众失去审美能力了吗？》
……
主题思想总结起来都是一句话，我差评我有理，你喜欢是你品味不行。
作为一名创作者，芙琳向来很看不惯这些以批评为生的人。
因为她的艺术尝试也遭受过这样的待遇。
关键是只批评没建议，觉得这样不好，那怎样才是好，也说不出个所以然来。
这一刻，芙琳已经和新戏剧公会狠狠共情了。
然而在仔细看过那些差评后，她发现尽管指出的问题各有不同，甚至互相矛盾，但写作手法高度一致。
充斥着断章取义和曲解。
还有令龙摸不着头脑的上价值环节，诸如最终正义需要靠私刑实施，是在展现不好的价值引导，应该拒绝这种文艺作品……
就像是拿到一套写作模板后，各自往里面填充内容。
中间还有不少剧情错误，只现场看过一遍的芙琳就能很轻松地发现。
绝对是有组织有预谋的。
芙琳觉得自己发现了个不得了的秘密，于是急匆匆地来找卓戈。
“肯定是戏剧公会干的！”她拍着胸脯信誓旦旦地说。
“哇，真棒！我都没想到呢。”卓戈用一种幼师夸孩子般的语气称赞道。
没事常夸夸，哪怕听起来很幼稚，也能有提高幸福感。
当然，不建议在网络上这么用，纯文字没语气很容易被当成阴阳怪气。
emoji也代替不了语气，因为一切表情都将最终被理解为在阴阳。
“那还不赶紧处理他们，都在热搜上了，就让他们这样搞坏原剧的评价吗？”芙琳急切地说。
“已经处理过了，热搜就是我让人挂上去的。”卓戈回答。
“啊？”芙琳眉头挤成川字，“处理不应该是封他们的号吗？你是不是傻了，还帮他们上热搜？”
如果依照她的想法，所有职业评论家都不许上网，注册一个号就封一个号，或者干脆直接实名黑名单，注册都不让注册。
卓戈不紧不慢地问：“剧院里普通观众多吗？”
“多啊，几乎全场满座，但我怕过两天