疑的权威：
“同志们，最近关于电影发行放映体制，特别是电视电影新业态的讨论很多，声音也很大。部里非常关注。今天把大家请来，不是要评判谁是谁非，而是要面对现实，解决问题。中国电影要发展，需要制片、发行、放映各个环节同心协力，而不是相互内耗。”
他顿了顿，目光扫过两边人马，最后落在省级公司老总们身上：“今天的核心议题很明确：在现行框架下，省级电影公司能否在国产影片的发行分账比例上，给予电影厂更大的支持空间？或者说，有没有可能建立一个更倾向于鼓励国产片创作、更公平透明的分账机制？朱总，你们这边先谈谈看法。”
压力给到了省级公司一方。
朱泳德清了清嗓子，率先开口，语气从容不迫：“孙部长，各位领导。首先，我们完全拥护部里发展中国电影事业的决心。对于国产片，我们各省公司一向是高度重视、倾力支持的。这一点，从我们每年安排的国产片放映场次和投入的宣传资源上，都可以体现。”
他话锋一转：“但是，支持不等于不讲市场规律。电影是商品，最终要接受观众检验。目前国产片整体竞争力偏弱，这是不争的事实。
观众不爱看，上座率低，我们即使给予再高的分账比例，电影厂实际拿到手的钱也可能有限，甚至可能因为排了国产片而挤占了更有市场潜力的影片，导致整体收入下降，影响公司正常运营和职工队伍稳定。”
他旁边一位来自岭南省公司的老总立刻附和：“朱总说得对。我们不是不想支持，实在是巧妇难为无米之炊。现在影院运营成本越来越高，设备更新、人员工资、房租水电，哪一样不是钱？
如果分账比例向制片方倾斜过多，我们发行放映环节的利润空间被严重挤压，很多中小影院可能真的就维持不下去了。到时候，损失的还是整个电影市场的放映终端，最终受害的还是所有电影人，包括电影厂。”
另一位北方大省的老总则把矛头指向了电影厂自身：“说到支持，我们更希望电影厂能多拍一些像《疯狂的彩票》、《婚纱》这样接地气、观众喜闻乐见的片子。
而不是总盯着那些叫好不叫座、脱离群众的所谓‘艺术片’。
如果片子本身有市场，我们自然愿意给更好的条件。
问题是，这样的片子太少！电影厂是不是也应该反思一下自身的创作导向和市场把握能力？”
省级公司代表的发言，核心思路清晰：强调市场困难，突出自身