见王琳又撅著桃儿，在那鼓捣瑜伽垫。
叶柯也只是收回目光，转而看向，放在茶几上的几分报纸。
上面赫然是那寻枪的海报图，其中便有许多褒贬不一样的评价。
可能这时候，也就那些报社专栏影评人才会发表相关的评论。
当然，他们的话几乎都是极为收敛，没的夸就夸姜纹。
导演？
一句，陆串是个不错新人导演，拍出了很有姜纹味道电影。
叶柯看到这里忍不住摇摇头，简直杀人诛心，估计陆太郎看见了得半夜爬起来写小日记。
当然，这个时候影评人还是比较有职业操守的，是好电影，给红包各种相关题词夸。
如果是烂电影，那就夸些，列如服装和道具精美之类。
这要是放在后来几年，十几年，早就分分钟被网友给冲烂了。
倒是还有些比较良心，如一个叫陈星的影评人：[偏僻小镇的粗糲景观与晃动的镜头语言形成独特质感，荒诞情节与黑色幽默的融入强化了荒诞感 ...]
当然，也有爭议的。
影评人李乐：[导演陆串试图將悬疑、荒诞、家庭伦理等元素强行糅合，导致主题模糊。
李小萌被杀的情节未深入展开，家庭线处理仓促，削弱了情感共鸣。情节存在割裂感，如抓小偷的桥段过於突兀，结尾反转稍显牵强 。]
甚至也有直言不讳的，如影评人王立：[毫无疑问，这就是属於姜纹的作品，影片的气质也和本人一样。
从开场的叠化转场中就生成一丝荒诞气息，发现丟枪那一刻所加重的摩擦音效实在是妙绝，隨后现实与幻想的交叉剪辑，以一种直接有效的运动对比突出情境...]
对於这些评影评，叶柯其实觉得也算是实话实说了，可是看到下面一条评论，他差点没笑喷了。
[姜纹饰演的马山被评价为“像即將被阉割的紧张狂”，其神经质的表演精准传递了角色丟枪后的恐惧与偏执，成为影片情绪的核心。]
这话就差没有说，姜纹的个人风格几乎“凌驾”於导演陆串之上。
总之叶柯接连看了不少影评，大致可以说是呈现两极分化。
支持者讚赏其风格化敘事、隱喻深度与姜纹的表演。
批评者，则詬病逻辑漏洞与主题混杂，看不懂...
“怎么了，看什么这么认真？”
原本跪著如猫伸懒腰的王琳