《苹果日报》是桥头堡和排头兵，自然大书特书，在6月13号以其一贯的煽动性标题刊发报导——《内地首富路宽一掷亿金巴黎密会皮诺誓夺回圆明园鼠首兔首！》。
报导内容极尽渲染，将路宽描述成怀揣赤子之心、不惜代价为国追宝的民族企业家，并透露路宽与皮诺家族谈判顺利，已接近达成协议，金额高达数千万欧元，并计划购回后无偿捐赠给国家，以此「洗刷民族耻辱」。
几家英媒的文化版块跟进发表了评论员文章，标题较为含蓄但指向明确——《艺术与外交：中国富豪的圆明园情结》。
文章看似客观，实则暗藏机锋，提及了2009年佳士得拍卖的争议，并暗示此次私人交易若能成功，或可视为一种「文化外交的突破」，称赞路老板是有国际责任感的企业家，为同胞了却手尾。
包括尼尔本人也一脸无辜地出镜，在接受一家欧洲艺术电台采访时谈及博物馆与私人收藏家的关系，他「不经意」地提到：「确实听闻有位中国企业家对流失海外的中国文物抱有极大热情，这种精神可嘉，但文物回归的道路往往复杂且充满意外，祝愿他好运。」
这种造势和捧杀的妙处就在于无法区分敌我，如果路老板本人还被蒙在鼓里，也只当是有人蹭热点给自己做宣传了，怎幺会多想？
6月16号，新加坡《联合早报》、马来西亚《星洲日报》等有影响力的海外华文媒体，纷纷转载或综合报导了此事，进一步将「路宽即将为国夺宝」的消息扩散至全球华人圈。爱国情怀被充分调动，路老板的形象在海外华人心目中瞬间高大起来。
只不过在庄宸轩、尼尔等人看来，现在被捧得多高、以后就有多惨。
当然，最沸腾的还是内地民众，一时间几乎所有的网络平台都在热议，《心惊报》、《楠方周末》等媒体谨慎转载，心浪、搜狐、企鹅等门户网站迅速将此事推上头条。
微博上，#路宽圆明园兽首#、#鼠首兔首回家#等话题瞬间冲上热搜榜前列，无数网民涌入路宽和刘伊妃那几乎长草的微博评论区，激动地留言：
「洗衣机牛逼！为国争光！」
「这才是中国企业家的担当！坐等兽首回国！」
「天仙替我们谢谢你老公！太给中国人长脸了！」
「什幺时候官宣啊？等不及想看兽首进国家博物馆了！」
当记者找到国家文物局等相关单位时，后者对此事三缄其口未发表任何评论，这种沉默在外界看来更