望登上问界这艘航母，不如献媚求荣。
「赤裸天使」自然是打头阵的，后来又陆续有一些节目主持人，连同金马力捧的小生们泛起了别样心思，此前不敢轻易下场的他们开始蠢蠢欲动，在心里思考着此事的利弊，天平悄悄倾斜。
譬如赵、阮等人。
看到这一次当局动真格的架势是一方面，另一方面也是在2010年的当下，很多刻意冒犯的港台及外国艺人都会「被原谅」，事发之后万一情况不妙可以是「被盗号」、「助理发的，已经开除」，或者直接发了个视频认错即可。
本书首发 首选 ，1?1??????.???超顺畅 ,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验
当这股暗流涌进了内地，像是一泡冒着热气的新鲜大便，更是把被路老板压制了许久的楠方等狗引诱地垂涎三尺。
一些看似中立的国际文化评论员和财经分析师开始发声，他们的论调很具迷惑性：
「从商业逻辑看，问界失去的并非一个2300万人的市场，而是一个具有特殊文化地缘意义的『桥头堡』。此举象征着问界试图整合大中华区文化市场的努力受挫，其全球化叙事出现了第一道裂痕。」
「一个健康的企业生态，应包容共生而非零和博弈。问界近年来的扩张路径充满了『赢家通吃』的丛林法则气息。与金马的彻底决裂看似快意恩仇，实则暴露了商业模式的脆弱性。这种『战车』模式能否经受得起未来更复杂国际风浪的考验？值得投资者深思。」
这似乎是在为即将上市的智界视频和商城等公司唱衰了，属于「未雨绸缪」。
以受益者即加害者的逻辑推断，这或许来自几乎要同时间、但不同地点上市的乐视文化，是对路老板此前「唱衰」他们的对等报复。
《楠方》时隔一年多也终于敢出来走几圈了，但依然是理中客视角，不敢太过「唐突」。
其中，上一世曾经负责给老会长大唱赞歌的评论员鄢烈山认为：
「路宽导演的强硬姿态在东京或许赢得了战术胜利，但却可能引发东南亚国家的战略疑虑。特别是对于新加坡这样崇尚开放、多元和微妙平衡的国家而言，问界所展现的『顺我者昌』的文化压迫感，会令其他国家的文化审查部门本能地加强对其内容的审视。」
「他们也许会担心，今天默许了对金马的『惩罚』，明天是否也会被迫在涉及本国历史、文化的表述上选边站队？文化作品一旦与强势绑定，便容易引发牴触。