电影强国的基础性作用，批评某些脱离市场、只为冲奖的「伪艺术」创作。
赞赏其直面现实的勇气和明确的商业类型片路线。
反对者也不容小觑。
以学院派、部分导演、影评人为主的反对派，不乏沈善登现实中的老师，理论上的权威，毫不留情的强烈抨击沈善登言论「狭隘」、「功利」、「亵渎艺术」、「历史虚无主义」。
驳斥他将艺术追求与商业成功完全对立，赞许欧洲三大是电影艺术的重要标杆，认为中国电影不能放弃艺术探索和人文关怀。
将「弃艺从商」定位是向市场投降。
更有反串的，断章取义沈善登的言论，抨击他自比「弱国」，给他扣了不爱国的标签。
......
周奇峰陷入了迷茫：「师兄，难道我们错了吗？」
批判他们的，有一些是权威媒体，还有一些他之前很尊敬、仰望的老师。
「不要盯着舆论，要不然很容易抑郁。」
沈善登提醒道：「你要是看基本面，我们是充满希望，你要是看舆论，我们马上要完。」
看基本面，《督公》启动会，不是一般的成功，而是大成功。
沈善登迅速在业内打开了视野，成功建立了「天才导演」「新锐力量」的初步形象，然后过去的标签，「网络歌手」、「非主流」的负面标签，统统被洗掉。
这是意外之喜。
之前沈善登打算等电影上映才会完成身份转变，现在直接扭转了。
纵使是批评者，也都是把沈善登聚焦于导演身份。
然后就是《督公》项目，和他预料的不错，之前不好打交道的合作方，有些直接答应了合作，哪怕没有答应的，也表现出了心动。
最最重要的，大陆这边影视公司，纷纷询问是否还有份额，想要加入，并且愿意接受溢价。
说明他们看好这个项目，哪怕是看中影的面子，依然是看好这个项目。
也不是没有问题，没有困难，但都是想要做事普遍要经历的，或者受限于制作成本，以及国内电影产业的现状，需要做出取舍。
但不管如何，都没有舆论上展示的那幺撕裂。
总的来说，基本面和舆论完全相反。
沈善登不想周奇峰瞎想，赶紧派了活：「华易、博纳、光线、星美都想要投一笔，而且接受一倍溢价，我比较主张华易和光线，你去通知中影代表，我们约个时间，把