「相信李安导演」，把问题归咎于制片团队、好莱坞利益圈层。
《色戒》片方成了众矢之的，而李安反而被「保护」起来。
甚至可能被不明真相的人同情。
片方想推给导演李安个人或艺术理念不同都变得极其困难，因为沈善登还有「利益论」，反而可能被解读为印证了利益论。
李安的作用被封死了，想扩大化拉李安一起下水反驳，都找不到切入点。
史实则是绝杀。
也是用最平静的话，说出最严肃的控诉。
郑苹如及其家人壮烈殉国的史实，是无可辩驳的事实。
任何试图为电影价值观辩护的言论，在铁一般的历史和民族情感面前，都显得轻佻、冷血。
这就意味着《色戒》团队精心准备的「人性深度」、「艺术改编」等说辞，瞬间成了笑话。
利益不可能论更是诛心。
沈善登最后那段关于好莱坞导演不敢自毁基本盘、《色戒》一定是团队作品，个人没那幺蠢的分析，简直是杀人诛心！
直接把《色戒》团队定位在了为了利益不择手段的位置上，暗示制片人而非导演，才是扭曲历史的幕后黑手。
而且詹姆士沙姆斯甚至嗅到了这个提法是一种铺垫，毕竟之前就把李安切割出来了，他嗅到了阴谋的味道。
沈善登提前一步把「团队」和「导演」做了切割，把问题上升到好莱坞利益圈层和营销模式。
台阶给了，随着事态发展，为了个人利益出发，李安会不会切割？
一旦李安切割，会更进一步坐实沈善登的说法。
最可怕的还是这边的反应，如果李安选择了切割，这边顾忌也没了，他们随时有可能遭遇灭顶之灾。
不只如此，詹姆士沙姆斯绝望的发现，哪怕李安退了，结果也不好。
因为会更进一步验证沈善登艺术观点，《威尼斯归美》和「弱国无艺术」。
到时候，人设形象都操之于沈善登的手里。
从艺术辩解，电影公关方向，再到未来，所有的路都被堵死了！
这都是他们喜欢做的事啊！
里外不是人，让人有苦说不出！
现在怎幺成了别人的词了！
听完詹姆士的分析，蒋志强惊了！
他没想到詹姆士这个老外比他懂得都多。
他才刚刚研究沈善登呢，詹姆士已经完全掌握了。