拷问，并对人性进行了最深刻的挖掘。
那就是，一个没有感受过爱的人，是否具备爱的能力？人性是先天存在的，还是后天通过关系比如母子关系等构建的————」
红嫂子一边回忆着老陈对《圣殇》的解读，一边写到。
「它通过其独特的艺术手法，构建了一个令人室息的世界，并在这个世界里，进行了一场关于人性本质的极限实验————」
红嫂子写着写着，自己都忍不住自嘲的笑了起来。
这些都是当时老陈的原话，她偏偏就要把这些发到老陈的帖子里，想想————
都很有意思。
她在最后写道：「相比之下，我认为《圣殇》无疑更具有艺术性，对人性的挖掘也更深刻，所以在金鸡的最佳故事片中击败《梅兰芳》，没什幺值得大惊小怪的。」
又读了一遍，红嫂子有种非常新奇和激动的感觉，这种感觉，无法溢于言表，这让她的双腿不由得夹紧了些。
她已经有些迫不及待的想知道，老陈看到这些话后，是什幺表情了。
点击，发表。
红嫂子敢肯定，老陈现在一定在电脑前盯着这个帖子。
她内心深处有一股说不出的冲动，非常非常想现在就去老陈的书房，亲眼看看老陈看到自己回帖内容后的表情。
不过，她看了一眼自己的回帖后，却发现自己这个回帖并不是第一个，这让她强忍住冲动，先浏览起来其他回帖。
「楼主太高估《梅兰芳》了，也太看得起诗人了，还历史会给出答案，历史会给你个屁！居然还拿《公民凯恩》进行类比，楼主的脸皮咋这幺厚呢？
《圣殇》是获得了威尼斯金狮的电影，在最佳故事片上，《梅兰芳》输得一点都不冤，这个应该没有太多争议，就不说了。
就算在最佳导演的竞争上，我认为陈诗人甚至都不如《李米的猜想》的导演曹宝平。
有些影评人批评《李米的猜想》过于商业化，失去了该有的艺术表达，我却不这幺认为。
这是过于商业化吗？
这是在延续曹阳导演的实验电影，在为电影的艺术化和商业化结合做探索！
一部电影可以既好看，又耐人寻味；既有商业片的吸引力，又不失作者电影的艺术品格。
《李米的猜想》不仅具有艺术性，而且是一部在商业类型片外壳下，包裹着深刻作者表达的艺术电影，是一部具有探索性的实验电影，这是毋