分子束外延技术生长外延片也能有效抵御emp；同时使用更坚固的sram代替常规的dram内存；后来又开发出使用贫化硼钝化层来保护芯片的技术，这种材料不会吸收核爆产生的快中子流；
早在十年前，sea就推出了全世界最早的军规抗辐射芯片，而美国则是在七年前，通过技术交换引进了这一技术。
这正是西方世界最大的优势——在大多数时候双方都可以通过技术交流的方式不断提高技术水平，而不是用无所不在的保密，扼杀了交流创新。
毕竟，每一个国家都有他们的技术优势，只有通过这样的交流，才能够促进共同的进步。
在过去的这些年里，身处西方阵营的sea，正是通过技术交流，技术交换，引进专利等方式不断提高自身技术水平。
而很多技术都是以白菜价引进——毕竟，有很多技术在这个时代并没有显现出其价值。
至于苏联呢？
他显然就没有这方面的优势了，甚至，他还在靠密封盒的方式对抗辐射。
再加上生产领域的各种技术限制，可以肯定的说，苏联得到光刻机并不能让他们成为半导体强国——毕竟，那只是一台光刻机，至于想要靠着那台光刻机复制更多的光刻机。
“那根本就不可能！”
在调查部的分析中心，十几名来自光刻机生产厂商的专家们分析道：
“芯片制程越小，对各类像差的容忍度就越低，越需要复杂的光学系统来做矫正，所以光刻机的透镜数量越来越庞大，组合也越来越复杂，现代光刻机的成像系统，是动辄30枚镜片的组合。
我们有蔡司制造的世界第一流的光学镜片，有数控镜片加工设备，苏联有什么？”
一位专家用嘲讽的语气说道：
“从我们进口的苏联照相机等光学器材来看，他们生产不过就是一堆只相当于五十年代水平的劣等货而已，虽然便宜，但是光学镜片的精度很差，哪怕就是在军用上，同样也是如此，他们的坦克光学瞄准器的光学镜片精度至少落后西方15年以上，而苏联的“涅曼”侦察卫星的分辨率大概1米上下，而且镜头很小，只有两米左右。
在这种情况汇报下，哪怕他们想要复制光刻机，也是极其困难的，光学镜片的精度不够将会从根本上限制他们的这一能力。
而且，芯片制造是一个体系，并不仅仅只是有光刻机就可以，哪怕就是我们，也需要从欧美引进一些制造材料，才能顺利的制