汉密尔顿进站。
一方面压缩陆之洲在赛道上用新轮胎刷新圈速追回差距的空间，另一方面尽可能缩短汉密尔顿返回赛道之后和陆之洲轮胎性能的差异，剩下的就交给汉密尔顿在赛道上完成防守。
在短短一圈时间里，陆之洲想要用新轮胎拉开两秒乃至于三秒的差距，难度之大超乎想象，如此以来，“undercut”战术就被破解。
所以，所谓a计划，表面看来是陆之洲undercut，为陆之洲夺冠创造机会，实际上陆之洲只是诱饵而已。
如果梅赛德斯奔驰选择跟着陆之洲进站，破解undercut，汉密尔顿依旧可以压制陆之洲，那么维特尔就将继续留在赛道上执行overcut，成为赛道领跑者。
有undercut，自然就有overcut，其实策略是相对应的。
所谓“overcut”，也是针对落后者的位置，陆之洲或维特尔，当汉密尔顿率先进站的时候，维特尔依旧留在赛道上，此时前面空荡荡的一片，交通顺畅，尽可能全力拉开差距，弥补此前损失的时间，继而为进站争取优势，也许进站换胎之后还能够继续领先汉密尔顿。
在十年前，f1维修区进站还需要加油的时代，overcut的策略使用更频繁，因为赛车在轻载油的情况下继续留在赛道可以把圈速带起来；然而现在已经不是加油时代了，取而代之是轮胎耗损关乎性命的时代。
此时，继续留在赛道上，轮胎衰竭，甚至可能没有抓地力，一来推进速度不快，二来强行极限推进的话可能就是打滑乃至于锁死，稍稍不注意就要退出比赛，所以overcut的难度和风险肉眼可见地持续上涨。
但是，有风险，不意味着不可能。
法拉利相信维特尔，又或者说，阿里瓦贝内相信维特尔的能力，overcut的成功可能性非常高。
当然，如果汉密尔顿不上当，拒绝跟着陆之洲进站呢？梅赛德斯奔驰的策略完全跟随维特尔的选择而变化，彻底无视陆之洲完成undercut的能力呢？
那么，法拉利冲击冠军的重任就落在陆之洲身上。
一旦陆之洲undercut成功，法拉利就彻底扭转局面；但更大的风险是，陆之洲为了执行战术没有寻找到更好的进站窗口，为了进站而进站，出站以后陷入车流里，不仅undercut失败，而且可能领奖台机会也将面临风险。
想象一下，梅赛德斯奔驰彻底无视陆之洲的