在防守中阿甘死守篮下不出门，控住所有后场篮板。
快船稍微命中率下滑，就会被波特、彼得洛维奇和刘易斯打反击。
可以说，开拓者这套阵容和打法，在逻辑上相当赖皮。
他们会输球，会状态不好，会在某些比赛中折戟。
问题是他们打得很省力，并在战术逻辑上无懈可击。
你战胜他们的办法只有一条：正面硬拼。
投篮比开拓者更准，对位防守更凶悍，一对一压制命中率。
想在排兵布阵上讨到便宜，没有可能。
这也是开拓者的可怕之处：
多个赛季以来，因为阿甘的存在，他们的容错率高的可怕。
不论阵容结构上，球员年龄、伤病健康上出现什么问题。
只要围绕阿甘重新进行调整，很快能拼凑出一套高效、好用的遭遇战阵容和体系来。
没有进攻资源，就收缩死拼防守，突出阿甘的单打作用。
防守资源不够，就摊开放开了攻，突出阿甘的全能作用。
锋线多，就前锋建队，三高，高举高打，波浪式防守，前场篮板强冲。
后卫为主了，就中锋-后卫建队，inside-out，普林斯顿，快速反击，三分围射。
进入1993年，开拓者的这个特点没有任何变化。
并且因为阿甘变得更加全能，他们的变化更多了。
布朗试图通过阵容调整，跟上开拓者的脚步。
但取得领先优势后，开拓者的进攻越发放松。
甘国阳在第四节开始发力，连续中距离出手命中。
这家伙开始收走比赛胜利。
布朗还想挣扎，暂停中要求队员凶狠的犯规。
结果快船球员根本不听布朗的。
凶狠犯规？神经病吧拉里。
如果说在洛杉矶还可以考虑一下。
这里是波特兰，你让我们对阿甘凶狠犯规？
你怎么不去对着阿甘凶狠的吼两声呢。
常规赛而已，拼什么命啊。
快船本来就没有强硬的球队文化。
和开拓者之间更没有仇怨。
要有也是斯特林和阿甘之间有。
老板的事，和球员有什么关系。
所以，布朗的话等于白说。
快船球员正常打完了第四节比赛。