审判长。“
苏白嘴角微扬，开口询问：
“请问检方，张来冬私自建设一事，的确是属于非法违建，但检方认为针对张来冬的主观目的是为了盈利，还是为了方便村民的同时收回自己的成本？”
“根据证据表明，现在是以盈利为目的。”
莫晓开口回复。
苏白继续开口：
“我想请问检方，我方当事人在做了这件事情之后，村民是不是通行方便了？”
面对苏白的提问，莫晓脸上浮现一丝的疑惑，这个问题.怎么说，这不是明摆着的吗？
“根据相关的调查，张来冬做的这件事情，的确给村民通行提供了便利。”
“好的，谢谢检方的配合。”
苏白询问完以后，继续陈述：
“根据检方的回答，我方当事人的确为村民的通行提供了一定的便利。”
“从另一方面来说。”
“如果我方没有这么做，那么村民还会被收费吗？”
“村民们愿意交费的原因是什么.？”
“愿意交两元来进行通行的原因，是因为他们认为这2元每次是值得的，如果不值得的话，他们完全可以不走，那么自然不用交费。”
“张来冬有没有强制的说，要求他人必须要走？”
“如果有这方面的原因，我方认为，张来冬被判没有任何的问题！并且完全检方完全可以以敲诈勒索提起诉讼！”
“但是，关键点在于，张来冬并没有强制的去要求他人走，不存在违背他人意愿的情况，在张来冬和社会大众的观点里面，它是具有一定的建设成本的。.”
“按照他的主观意愿来说.并没有强制性的去收费，也没有强制性的让他人走，全凭借自愿原则，怎么会存在强拿硬要这种情况？！”
“至于检方控告的。”
“人次能够达到15000人次，我方没有证据事实表明，这些人不是被强拿硬要的。”“但是同时，检方同样无法提供事实证据表明，这些人是被强拿硬要的。”
“换句话说.”
“有些人可能在心里面对于收费不满，但是我方当事人张来冬并没有强制去执行，没有强制的去寻找对方收费，愿意从这里过，那么就可以从这里过，不愿意的话，不强制，可以不走。”
“那么他们付费从这里走的目的是什么？”
“既然你不愿意的话，为什么还要掏钱？”