确认其渎职，所以以渎职罪进行上诉。”
“并，追究其相应的责任问题。”
“以及追究此案相关的讨债人员违法闯入陈斌家中的问题。”
“案由是否属实？”
“是的审判长，案由属实。”
在检方王进回答完毕后，宋远辉微微点了点头。
“案由确认完毕，现北都中级法院依法对于本案展开审理。”
“请检方开始陈述诉讼申请和相关事实依据。”
“好的审判长。”
王进点了点头，对于本案，检方的间接证据充足，没有什么其他的问题。
只需要进行按部就班的陈述就可以了。
念及至此。
王进开始开口陈述：“审判长，根据我方提交的证据，我方的诉讼申请如下。”
“对于闯入陈斌家中的讨债者，我方认为对方已经触犯了恶意入侵他人家中，触犯他人隐私的行为。”
“应以非法闯入他人住宅罪，进行审理。”
“推荐刑期：主要从犯一年有期徒刑，次要重犯六个月有期徒刑。”
.
….
“在本案中，谢亮等三人，严重违反了法律法规，造成了渎职的行为，已经涉嫌形成渎职罪。”
“对三人的行为，检方作出以下控告：”
“第一：在陈斌报警之后，部门通讯人员，告知了谢亮，让其前往陈斌家中解决纠纷事件。”
“谢亮等三人，在抵达陈斌家中之后，根据陈斌以及当时讨债人员的口述得知，谢亮三人并未对于讨债人员进行阻止。
只是进行口头上的警告，并且告知讨债人员不得做出其他事项，就离开了。”“在这一系列发生的过程中，没有预见当事人陈斌及其母亲，在当时情况下所遭受的危险。”
“并且，谢亮等三人在面对陈斌和其母亲何丽娟多次要求，将讨债人员驱逐走的请求时。
谢亮三人并没有同意陈斌的请求，只是给出了一个含糊两可的回应，没有做出其他任何有效的行为。”
“这也就导致了谢亮等人做出的行为，导致了后续结果的发生。”
“酿成了陈斌防卫过当，造成两死三重伤以及多人轻伤的局面。”
“对此，检方认为，谢亮等三人，在行使自身职能的时候，没有做到公正和解决纠纷，而造成了巨大的后果以及相应的负面社会影响力。”