一定要在不法侵害时进行的反击行为才是正当防卫行为。
如果按照检方的陈述，王强是正当防卫行为，那么王强是不是在不法侵害时进行的反击行为？
从总体的事件来看，当然不是！
王强当时是正在实施不法侵害的人，而不是被不法侵害的当事人。
这两者有着本质上的区别。
基于这一点来看，那么王强就不可能是防卫行为！
再有。
如果按照检方陈述的那样，抛开对于正当防卫的解释。
那还真是抛开事实不谈的话，王强的确属于正当防卫。
苏白的质问也是从这一点进行出发的。
他不知道公诉人为什么会提出来这么一个说法，但是这是漏洞。
公诉人对于正当防卫的认识都不清，还提出来了王强是属于正当防卫。
这不纯纯搞笑吗？
不依照正当防卫的限制条件来进行举例，列举王强属于正当防卫这一观点。
不是菜就是坏！
.
….
与此同时。
本次庭审是直播庭审进行公开审理，并且苏白已经让李雪珍进行过预热了。
本次公开庭审关注的人数本来就多，在听到苏白的这一串反问之后，当即就有人提出来对检方的质疑。
“对啊！说什么王强是正当防卫，咋滴？恶人先告状是吧？”
“真的是纯纯大无语了，真的不理解这种行为，我感觉公诉人问的有些着急了，一时之间脑子里不知道在想些什么，脱口而出了！”
“对啊！如果苏律师不提出来的话，我还没有想到这一点，可是现在提出来了，对方怎么说？”
“苏律师这一质问，必须无罪释放啊！见义勇为还要被判刑是吧？对方还正当防卫，正当防卫tm！”
.
….
直播庭审中的评论非常的激烈。
全是针对公诉人言行的不满。
唐亮在听到苏白提出来的问题以后，整个人有些发愣。
他刚才只是想要进行辩证，一不小心说出来了，这种话完全没有经过思考.…
现在导致了被苏白抓住了这么大的一个问题。
作为一名公诉人，指证被告方没有任何的问题，可是用错了法律条文和法律解释….
这一点他应该怎么解释？
只能够继