并没有其他的证据能够表明张硕给王强出了主意。
张硕的反击非常的犀利，直接指控没有证据能够证明他做了伪证。
并且陈述证据链不完整，他不会接受该判决。
最后针对张硕，并没有当庭进行判决。
只是休庭继续收集相关的证据，准备再次开庭进行审理。
不过.…
对于这一点，张硕丝毫的不介意，这个案子算是他倒霉。
打完这个案子，估计司法部门可能会吊销他的律师执业证。
或者是暂停他的律师职业资格，具体的年限不清楚。
但是！
指控他作伪证，证据链不成立，无论怎么判，也不可能判到他身上。
.
….
庭审场上。
苏白面对没有证据，同样没有办法。
单单只有王强的口供作为线索，并不能形成相应的证据链。
关键的还有一点.…
那就是王强的行为，按照他自己所说的逻辑，这件事情也和张硕牵扯不上太大的关联。
为什么？
就比如说王强制造伪证，在广有志二审时候，拿出来证明他和孙怡有关系的证据。
只要是一名专业的刑事律师，都知道王强的这份证据不可能成立。
所以.…
针对于这一点，苏白只能说。
在这个案件当中，张硕参与了，但是参与的并不多。
不能以伪证罪进行判决。
那么能不能以教唆进行判决？
教唆最终有着最主观的一条，也是最主要的一条。
那就是教唆人，教唆，被教唆人，对被教说人产生了犯罪的意愿。
王强想要把广有志送进去，是他的主观行为，而不是张硕的主观行为。
再有一点是同样没有直接证据能够证明教唆。
基于这一点。
张硕的行为，不构成犯罪条件。
.
….
但是！
相对于张硕而言，其他人都有完整的证据链和证据补充。
最终。
审判长宣布了本次庭审的判决结果。
“本次庭审由沙都中院进行审理。”
“判决结果如下：”
“判决王强，涉嫌贿赂罪，伪证罪等，判处七年有期徒刑。”