“当然有！”
“这一点在法律上被称作什么？”
“进而因果关系！”
“虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任。”
“可是当时为什么在立案之后没有对于吴昊进行羁押，没有推进相应的进展？”
“在张燕因为抑郁自杀以后，又以什么样的原因对吴昊进行了无罪释放？”
“是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件。”
“还是清楚，张燕不是吴昊强迫的，进而撤销了这个案件。”
“亦或者是，知道法院会因为证据不足判决吴昊无罪释放。
不想走相关的流程，认为浪费时间，所以不提交公诉请求？”
“以上三点，是大部分撤案的原因。”
“我想请问执法方，吴浩这个案子，是基于哪一个原因？”
耿浩保持着沉默，没有开口说话。
苏白继续追问：
“可是无论是以上哪一个原因，都需要监察部门和法院方面，来进行判定。”
“其责任的权利并不在于执法部门！”
“执法方凭什么要撤案？！”
“有什么权利进行撤案，并且宣布吴昊无罪释放？！”
“在没有进行判定以前，吴昊是一名嫌疑人。”
“如果说这名嫌疑人真的是犯罪人员的话，那么执法人员构成了什么行为？！”
“单单凭借着这一点.…”
“我方认为，白县执法部门，依旧掌握着相关的证据，和本案之间有着重大的关联。”
“所以我向法院申请休庭合议，是否进行延期审理，是否需要检方继续补充相关证据！”
面对苏白的开口陈述。
耿浩一时之间不知道该开口陈述些什么，或者说不知道应该怎么陈述。
申请休庭合议.…进行延期审理。
对执法方进行调查，然后再调取这个案件的相关证据。
这意思不就是对于当年的案件负责人员进行相关的审查吗？
可是他就是当年案件的负责人！
这个案子他非常的清楚，里面有没有问题或者说有什么问题！
延期审理是可以，但是如果像执法人员或者是当初的负责人员进行相关的审查，难免会出现问题.…
所以对于苏白的这个要求，耿浩非常的头疼。
.