万每个月的药物呢？”
“像我方的第三个证人，房子吃垮了，家庭被吃散了，实在是没有办法买不起正版药了，所以才选择去购买盗版药。”
“购买盗版药的人群大部分都是这种人群。”
“他们只想活下去，这点有错吗？”
“并没有。”
“那么，从另一个角度来讲，我方当事人林勇帮助他们购买盗版药，想让他们延缓病情，继续活下去，有错吗？”
“这同样没有错。”
“再讲，正版要维护自己的合法权益有错吗？”
“也没有！”
“林勇代购盗版药，想让自己的病友延缓病情，让吃不起药的人都能够吃得起药，没有错。
购买盗版药患者想要活下去没有错。
正版要维护自己的合法权益，同样没有错！”
“那么在这件事情中谁错了？”
“都没有错！”
“站在各自的立场和角度上，都不存在主观上的错误！”
“说到底还是一个句话——吃不起正版！”
“这些购买人群和林勇并不是有意去侵害正版药商的权益。
而是他们没有办法，实在是没有能力去赚钱了，实在是没有能力去吃正版药了，进行的迫不得已的行为。”
“像庭审三名证人，他们没有吃过正版药吗？”
“吃过，但都吃不起了。”
“可是吃不起的何止庭审上的三名证人。据我们所了解调查的，吃不起正版药的，购买盗版药的大部分都像三名证人遇到的同样情景一样。”
“所以我方并不否认正版控告方的陈述。”
“但是从购买者和我方当事人的角度，他们同样没有错。”
“林勇的主观并不是以牟利为目的进行的，代购销售行为。”
“他是在做好事，他是在帮助那些吃不起药的人群给他们活下去的希望！”
“就像是公诉人所说的，我方的犯罪情节较轻，甚至轻微，这是从法律上来讲。”
“那么从法理上来讲呢？”
“帮助他人而进行的违法行为本应就应该从法理上进行减轻减弱刑罚。”
“所以我方希望审判长能够从多方面进行考虑，对我方的刑期进行判罚。”
“审判长，我方陈述完毕。”
在苏白陈述完后，庭审场上陷入到了一定的安静当中。