就算是在当庭，他不能够驳回判定，但是可以进行休庭。
休庭进行商议。
但是没有法律依据和事实依据的陈述，进行驳回。
这一点是完全接受不了的。
为什么不听取王芳的口供？
因为王芳的口供没有事实依据，作为支撑点，所以不能够采纳。
采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。
面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。
李清远多次询问王芳，不接受判定的理由。
王芳只有一句话，她没有实施过这种行为，徐兴旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名号，想要拉她下水。
这样就没什么意思了，没有法律依据，李清远肯定也不会改变相关判定。
庭审场上陷入到了一定的混乱当中。
庭审场外，公开直播间中，不少的观众看完了整场的庭审情况。
“呼.…这个案子看到这里，我心里面已经有了准确的答案了。”
“王芳的神探人设肯定是要翻车了，不过，关于这个案子我有一点疑惑哈。”
“那就是这个案子，被告人委托律师说的重证据轻口供，这个法律条例我听过很多次了。”
“有人能不能给我解释一下，在这个案件中，被告人委托律师说的对不对？”
直播间里很快就有人给出了答案：
“被告人委托律师说的对。”
“并且基本上没有什么太大的问题，根据相关诉讼法的规定，的确是需要重证据，轻口供。”
“但是有一点需要弄清楚。”
“那就是在哪些案件中，需要重证据，轻口供。”
“这是有条件的！”
“具体的法律条例在庭审上会有不同的表现，像这个案子并不是真的重口供，而是口供结合着客观的事实条件来看。”
“如果能够证明口供是真实有效的，那么也可以重口供。”
“说白了，一切需要依照相关的场景，合议庭再依照着这些场景去运用法律。”
“刚才审判长已经解释的很清楚了。”
“我在这里就不过多阐述了，反正这个判定在我看来没有什么太大问题（圈内人信息真实可靠）。”
在看到相关的回应后，提问的网友，回复了一句明白了，接着又将注意力放在了庭审上。
庭审场上，王芳还是接受不了