相比较李雪珍的被动而言，苏白提出来的问题和观点都非常的犀利。
直接指向了核心的问题点。
乔丹体育有限公司，以乔丹取名，并且在各类出售的运动品中，以乔丹命名。
目的是什么？
目的难道不是为了蹭一蹭他们当事人的名气和粉丝？
肯定是！
所以苏白提问的这一点也非常的关键和重要。
你方既然说，并不是为了蹭他们当事人的名气和粉丝。
那么为什么要取名乔丹体育有限公司，并且在所出售的商品当中冠以乔丹的名字？
能不能正面的回答这个问题？
面对这个问题，张远没有从正面开始回应。
因为从正面开始回应他不好进行回答的，没有一个站得住的理由。
于是.…张远从侧面进行了回答：
“原告方，我想请原告方能够确认一个事实和问题，那就是乔丹这个名字并不归属于你方当事人。”
“我方使用乔丹与原告方当事人无关。”
“这是这个案件中的主要因素。”
“至于我方为什么要取名乔丹，并不是这场庭审所辩述的关键问题。”
“请原告方能够注意这个问题。”
不回答？
不回答表明了什么？
不回答就代表了回答不了这个问题。
为什么回答不了？
答案也非常的清楚。
因为乔丹体育有限公司从一开始的打算，就是借助乔丹的名气展开在国内售卖运动品牌的销路。
而国外名人控告国内的司法途径，相对来说不容易。
就比如说，这个案子从一审打到终审，中间经历了两年的时间。
可是在这两年时间内，乔丹体育有限公司依旧使用着乔丹这个商标进行售卖运动物品。
根据从公司内公布的财务数据来看，净利润很高。
也就是说，乔丹体育有限公司，吃准了这个跨国难打的红利。
那么话说回来，张远刚才陈述的内容有没有什么问题？
其实也并没有什么问题。
虽然说回避了，为什么要取名为乔丹体育有限公司。
但是直接表明了，这个案子中相当关键的一点内容。
什么内容？
内容还是回归到最初的一个问题——知名球星“乔丹”在国内是