事人，得知了真相，可是也已经晚了。”
“现在我方当事人是一名家庭主妇，成为一名家庭主妇的原因是什么？”
“主要的原因还是由于，当年失去了受教育权的权利。”
“导致了如今的结果。”
“虽然法律上可能不认可这种因果关系，但是这是事实上的因果关系。”
“而被告方当事人叶美珍呢？借助着考入大学的学历，成功的入职到了市内的编制岗位。”
“在这里我想试问一下，如果说当初叶美珍没有顶替我方当事人进入大学，那么如果当时她不是大学生，能够入职当时市内的编制岗位吗？”
“不能！”
“因为被告方当事人叶美珍，在当初是依靠着本科生的优势，进入到了市内的编制岗位。”
“从这一点上来讲，叶美珍是顶替我方当事人，侵犯我方当事人的受教育权。”
“所以才会有了如今的人生。”
“相比而言，我方当事人的生活与被告方当事人的生活因为没有入大学，发生了天翻地覆的变化。”
“可以说被告方当事人叶美珍顶替了我方当事人刘文雅的人生。”
“从这一点来看我方认为我方要求的赔偿金额不多。”
“并且我方当事人要求判定的只是一个公道，只是她本应得到的，在多年以前应该得到的。”
“这原本就是属于她的人生。”
“现在她的人生被剥夺了，只要求赔偿十二万余元很多吗？”
“无论是从个人的角度来讲，还是从法律的角度来讲，这一些赔偿都是合理的。”
“我方希望审判长能够从多方面去考虑法律上的因果关系，从而判定。”
“审判长，以上是我方的法庭陈述。”
在苏白的法庭陈述当中，描述了刘文雅目前的情况。
说到底.…
刘文雅这个案子之所以会产生，就是因为当初叶远东，让自己的女儿叶美珍顶替了刘文雅去上大学。
如果不是这件事情，根本没有今天的这种情况。
十二万很多吗？
如果让叶美珍拿十二万来替换刘文雅的人生她愿意吗？
肯定不愿意！
再有一点就是，要赔偿可不是漫天要价。
而是根据法律的规定来进行合理的要求赔偿。
原告方的诉讼申请都是在法律的合理范围之内的。