公布一下。”
说归说闹归闹，一百多人的案子，就算按照最低价，一个人只收两千块，那也是二十多万的律师费，虽然京州律协家大业大，但不可能这么造。
这里老唐打算尝试一下一个新的规定，那就是《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。
这个规定的第八条很长，但是最后一句话提到了：人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
这意味着什么呢，意味着在法定的范围内，又有了一种支持对方来承担律师费的情形！
原因很简单，人脸识别技术最近几年有点被滥用的趋势，各个互联网公司，甚至于是物业，四s店等等的地方，都开始收集人脸信息了。
比如有的小区就是，必须刷脸才能进。
你要说这种情况侵权了没，侵权了，但是你这个损失怎么计算呢？
是不是突然发现没办法计算啊，那好了，最高法专门出台司法解释，这种情况，你可以让对方承担你为了侵权案件而导致的合理支出。
交通费误工费什么的不用说了，律师费现在也被算在里面。
具体到本案中，老唐就是要建立一个新的逻辑关系，对方收集人脸信息看上去经过自然人的同意了。
但是，他们并不知道这是要用来贷款的，说的再极端一点，那些老人根本不知道这是在收集人脸信息！
这里面牵扯到了消费欺诈，牵扯到了人脸识别侵权，两者有着内在的逻辑关系。
正好借着这次的案件机会，尝试一下看能不能得到法院支持。
反正就算法院不支持，也有律协在呢，这案子要是做成了，说不得还真的会出一个以案释法的案例。
就是很可惜，上次西红区的那个案子没有被选上，最高法认为代表性不够。
这个案子和上次不同，上次是西红区法院有信心，这次是老唐有信心。
京州，光明区法院办公室内，老周突然感觉心绪不宁，仔细想了想又没发现什么事。
上次西红区那边的老严居然敢半场开香槟，还没等上报呢就嘲讽他，结果最后没通过，他现在每天都会打电话嘲讽。
光明区没有指导案例，你西红区也别想有！
西平村内，被骗了的村民们已经聚集到了一起。
老唐从民警那里知道了贷款平台，薛玲玲已经给那些村