案例，同样是没盖章的白条，按照判决书中的陈述，基本上这样的情况，单位领导签字，都是默认为单位债务。
因为领导同样是单位的法定代表人！
在单位的经营范围内，法定代表人在其职权范围内签署的合同，不需要加盖公章也能生效。
当然，这里的单位并不是经营性质的，所以单位领导签单的行为是否超越权限并不明确。
但田俊发这次专门针对对方的证据去找了相应的法律依据，他是真的很想赢，真的很想进步！
“退一万步来说，哪怕我的当事人当时的行为超越了权限，但是按照从旧兼从轻的原则，本案应当适用当时的《合同法》，按照当时《合同法》第五十条的规定：
“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力！”
“而在本案中，我方当事人时任单位领导，同样也是单位法定代表人，我的证据三可以证明，当时的情况，人们普遍对单位领导的权限不明确。”
“并且，根据路建设在之后多次讨要欠款的情况来看，他并不知道或者应当知道我方当事人的签字行为是否超越权限。”
“因此，订立的合同对法人或者非法人组织应当发生效力，也就是说，这个签单行为应当认定为单位消费！”
逻辑上没有任何问题，签字吃饭可以看做一个合同，如果单位领导没有超越权限，那有没有公章都无所谓，单位必须得认。
就算超越权限了，那也无所谓，因为路建设并不知道这些，在他的认知中，对方是作为单位的领导来签字的，所以按照法律规定，单位也必须得认。
精彩，老唐心里都忍不住鼓了鼓掌。
以老唐的视角来看，这个叫田俊发的律师确实有两把刷子，和之前的张伟有点像。
为了赢官司，他们可以各种引经据典来证明，这样他们赢官司的概率确实比较大。
但是，在证明的过程中特别容易忽略刑法……
就比如现在，对方居然说什么“退一万步，如果我的当事人当时超越权限”……
这句话你要是放在公司法定代表人身上的话也还行，但是，这个单位可不是公司！
那这里就要好好说道说道了，什么叫你的当事人超越权限签单？
只能说牛逼，庭审中的这些话都是要记录的，尤其这