河、二十六世宗庙付托至重。”
“朕之十八子胡亥，使学以法事数年矣，未尝见过失。慈仁笃厚，轻财重士，辩於心而诎於口，通法敬士，秦之诸子未有及此者，可以为嗣。于三十七年仲春丙寅，授胡亥以册宝，立为太子，以代朕抚军，以重万世之统、以系四海之心。”
仲春丙寅，夜，帝崩於衡山西陵。
而少子立为太子，扶柩返朝，徙安陆县一万户，以实骊山陵地。
先时，黑夫有叛心，闻始皇帝南巡，惧，竟诈死，后闻帝崩，反云梦，袭武昌，纵荆兵为乱……
孟夏，太子返朝，立为二世皇帝，大赦罪人，李斯为右丞相，冯去疾左丞相，而免中车府令高以为郎中令。
二世皇帝素仁孝，下诏，增始皇寝庙牺牲及山川百祀之礼。令群臣议尊始皇庙。群臣皆顿首言曰：“古者天子七庙，诸侯五，大夫三，虽万世世不轶毁。今始皇为极庙，四海之内皆献贡职，增牺牲，礼咸备，毋以加。”遂尊始皇庙为帝者祖庙。
荆人从叛甚众，武信侯毋择死江陵。
是月，二世皇帝大赦罪人，减租税，曰：“且与天下更始。”使太尉通武侯将兵平戍卒群盗之乱……
叔孙通看得很快，中间大致略过，反正基本上抨击关东、南郡叛乱和颂扬胡亥“英明神武”的，对比这家伙的所作所为，实在是辣眼睛，他却必须每个字都砍，总算看到末尾了。
“元年季冬，二世皇帝杀兄公子高，左丞相去疾，立赵高，使行丞相、御史之事。”
“未能终其年，而叛军及荆人入关，子婴杀胡亥，将军黑夫入夷其国，杀高……”
读完之后，叔孙通拍案道：
“一派胡言。”
“胡亥若真乃正统继位，贤能仁孝，又岂会被新故秦人一并推翻？”
随便出去问问咸阳人，胡亥英明仁贤否？他都肯定会吐你一口唾沫。
面对叔孙通的问罪，老史官倒是仍旧坚持：
“史有文质，辞有详略，不必改也！“”
“更何况，吾等在其中，对二世所为，已加了一字褒贬！”
叔孙通哑然失笑。
又来了。
又来了。
“不是史不可改。”
“而是汝等所写的‘史’不愿被更改罢？”
他们坚持的究竟是历史的真相，还是记载者的权威？
“礼崩乐坏，道德大废，上下失序。夫篡盗之人，