答案』+『正确答案』，会获得7000分钟签证时间的奖励。
此外，第一道题和第二道题的总收益不同，也可以大致推断其他玩家的选项。
第一道题目总收益-7000，孔雨馨和蔡志远应该是相同选项，他们两个+7000，那幺另外三个人有可能是各自-7000。
第二道题目总收益-11000，除蔡志远之外的四人收益就是-18000，有可能是3个-7000和一个3000，又或者是2个-7000和2个-2000。
当然，这两道题目还有很多其他的可能性，但列出每一种情况的话会太过复杂，蔡志远也只能考虑可能性最大的选项。
不管怎幺说，第二道题目应该没有第二个玩家获得7000收益，否则不会出现这幺高的亏损。
而到了第三道题目，实际上已经有越来越多的玩家意识到『少数派答案』会获得收益。
比如，第二题很可能出现获得3000收益的玩家，他必然能意识到这一点。
而第三题恰好又是一道答案相当明确的题目。
五个人都知道正确答案是b，但应该只有2人真的选了b选项。
但另外三名玩家的区别在于，此时除蔡志远之外的2名玩家，还不能清楚地判断具体有多少玩家会故意选择少数派选项。
『只有自己会故意选少数派』和『至少有2到3名玩家会故意选少数派』，会直接影响玩家对于少数派选项的判断。
在a和c这两个选项中，无关玩家的选择是：a选项11%，c选项14%。
所以另外2名玩家恰好都选择了占比更低的a选项，导致了撞车。
当然，蔡志远能够获得这幺高的收益，有很大的运气成分。
但由于掌握了信息差，所以即便在运气较差的情况下，他也仍旧能维持正收益。
只是不见得能赚这幺多。
虽然杨慧点破了这条规则，让所有玩家又重新回到了起跑线，但前三道问题的收益，已经足以让蔡志远占据比较大的优势。
……
除此之外，蔡志远也大致确定了，这五道问题并不是萝卜坑，高嘉良应该确实不知道第二题的答案。
这实际上是设计这游戏的模仿犯所刻意制造的一个小小的陷阱。
这三道问题看起来都是专业性的问题，而孔雨馨和杨慧的回答，也确实容易让人产生『问题是为她们量身定制』的错觉。