模糊，政治正确开始大行其道。
很多z世代都不喜欢后期的好莱坞电影，认为他们为了政治正确变得魔怔了。
其实六大也没办法，搁在电影届里六大很大，搁到整个美国政治生态圈里，他们也只是夹头角色。
回到现在，整体而言，好莱坞是偏向文艺左翼的。
即：进步自由主义。
他们和现在正处于巅峰期的新保守主义天然不对付，一方面乐于接受如同方星河一般的外国精英，一方面又反感方星河所持有的反自由思想。
听着是不是很矛盾？
其实新保守主义阵营的核心更矛盾，他们一边反感方星河的中国人身份，一边用他的思想和言论冲锋，也没好到哪儿去。
但方哥却在这种矛盾和撕裂中看到了机会——
好莱坞并不是一个整体，他们的爱和恨，很容易左右。
等待大家反应了一会儿，方星河做出如下三条具体吩咐。
「第一，去给我把《中美方世》重新炒起来！
反方抨击《爱国者法案》以法律形式证明了《中美方世》里虚伪的美式自由。
正方引用『自由与公平的矛盾』那部分原文，将拥有隐私权的自由归置到安全公平之下。
我相信，这足够他们吵上很长一段时间了。」
「第二，去给我把《英雄》的结局象征化郑智化！
核心主题：秦始皇统一六国，是给六国带去了永久的和平。
沃尔福威茨等新保守主义学者不是天天叫嚣着要『民主改造仲冬』吗？我们给他加把火！
我听很多人分析，最迟3月中旬，你们美国就要正式出兵，《英雄》恰逢其时，没有任何理由不蹭。
注意淡化『大一统思想』核心，在宣传上将重点放在『能够带来和平的胜利即为正义』上面。
我不信这套，但是学院的老头们应该会很喜欢吧？」
「第三，把我们的所有对手——我的意思是所有，不限于是否具备直接竞争关系——将他们全部拖进『自由与保守』这一话题的泥潭里。
哈维那帮家伙不是爱打烂架吗？
现在，我们要让所有人都进入贴身缠斗状态！
《芝加哥》太自由浪漫，《钢琴家》太严肃保守，《指环王》太强调种族本身的属性，《纽约黑帮》藐视秩序又畏惧秩序外强中干……」
房间里所有人都听得张口结舌，目瞪口呆。