形占比极低。」
左翼文人：「睁眼说瞎话！」
右翼评论家：「不要将地区治理问题上升到国家的高度！」
日本舆论暴露出来一种左腿绊右腿的显着特征。
一方面，社会上认为应该严肃正视校园霸凌问题，另一方面，相当多的机构和相关人员不肯承认事实，批评外界危言耸听。
热度节节攀高，左派右派和混杂其中的理性中立派吵得不可开交。
听着好像挺玄幻的，其实非常符合日本国内目前的大环境。
经济停滞多年，社会各阶层压力大怨气重，黑帮横行，雅库扎等少年犯罪团体正处于活跃巅峰，校园问题如同一个一点就爆的炸药桶。
哪怕方星河不点，明年日本相关部门也会出具「中学生压力报告」。
等到再过二十年就不是这样的景象了，平成废宅安安分分的躺平多年，黑帮老去，雅库扎消失，新生代在动漫二次元里长大，活成了一个个人际孤岛。
那时候，日本校园霸凌变成了以「非面对面模式」为主的隐蔽心理霸凌，数量暴涨，但程度减轻。
而现在，仍然以线下面对面的身体霸凌为主，恰恰是《少你》拍摄的那样。
强烈的共鸣，在青少年群体中掀起了一股「不论怎幺艰难也要去看」的热潮。
于是，媒体和政客吵得不可开交，青少年却如同沉默的洪流般涌向电影院，将票房推得越来越高。
韩国，又是另外一种情况。
——
韩国媒体和政客非常光棍，全方面承认霸凌问题的广泛存在。
他们甚至不止承认了校园霸凌，还承认了军队霸凌、职场霸凌、性别霸凌。
在报纸上，你根本看不到有人在遮掩问题。
左翼和右翼的区别只在于————
左翼讲：「我们必须通过多方协力，妥善的解决这一问题。」
右翼讲：「阿西巴，那些不负责任的政客为什幺还不重拳出击啊？我们的孩子到底还要煎熬到什幺时候？」
群情激奋，全国警醒，众志成城。
然并卵。
这种事情到底应该由谁来做？
向哪个部门赋权？
如何修改体制以遏根源？
哪些具体措施能够缓解校园内部的恶劣风气？
一旦开始讨论具体的细节，他们便开始吵架了—愿景一致，但理念不同，谁对谁错需要仔