拍买剧，有钱的多出点，没钱的联系两个穷哥们儿一块出价，各自少赚点。
虽然残酷，但是终归有个规矩。
可一旦都开始走广告分红模式，这件事还会有下限吗？
今天，云省想把广告收益的80%都给你。
明天，疆省听到风声，就会喊出‘收益全给你，我一分钱不要’的口号。
后天，东方卫视悄悄找你商量：广告分红咱们只能正常分，但是我可以补给你别的好处。
再往后发展——
你是领导家的公子，你有权，我是商人家的傻儿子，我有钱，他是黑道二代，擅长控制小女孩。
咱们哥仨合作，随随便便弄一部剧，带上几家‘自愿’赞助的广告商，拍完了往电视台一扔，谁需要哪块儿就吃哪块儿，皆大欢喜。
中国电视剧行业将会是怎样的一滩浑水，还能闻吗？”
刘局长的嗓音越来越沉，语重心长。
“方总，咱们国家不是日韩那种资本主义社会，不能开这种由制片公司自带广告的口子，最起码暂时不能。
我们完全而绝对地相信你不会借由这种机会搞暗箱操作，但是我们不能给别的制片公司这种机会，让广告商掌握内容制播权力，那会很可怕，你能理解吗？”
制播权力，四个字，一下子聊到根上了。
电影局王局也插了一嘴，斩钉截铁的。
“制片权必须由符合资质的、始终经受监督与审核的专业制片方掌握，播出权则必须控制在总局手中，赞助商最好哪个都不要影响，这才是健康的生态。”
其实他俩讲得够含蓄了，刻意没有提起：尤其是不能让外国广告商影响制播权力。
最近一段时间，方星河背后的那些全球资本跳得厉害，到处使劲，想推动几大台播放神雕。
这一次，他们确实没有坏心，只图市场。
但是，下一次呢？
当这种模式成为惯例之后呢？
不能赌资本的良心，只能拼制度。
后世，哪怕互联网寡头进场，完全掌握了网剧的制片和播出，他们也没让赞助商决定拍什么播什么，只给了他们自由选择赞助哪部剧的权力。
至于所有人都在喷的审核制度……
其实最有必要存在的就是审核制度，美国的审核制度要严苛一百倍，三哥家的审核制度自带阶层。
哪里都不可能也不应该给予内容创作者以绝对的自由