化的同时，能提供强烈的、可控的共刺激信號，最大化激活apc，使其成熟，高表达cd80、cd86等分子，並分泌合適的细胞因子如il-12，引导th1型免疫应答。”
“四，安全性：分子本身免疫原性应儘量低，避免引发针对增强子自身的强烈免疫反应，造成不必要的副作用。”
笔尖在白板上沙沙作响，黑色的线条勾勒出清晰的逻辑框架。
五个人的目光紧紧跟隨，尤其是四个新人，听得极为专注，楚晓晓甚至已经开始在自己的笔记本上飞快地绘製类似的框图，王超则不时推一下眼镜，眉头微蹙，似乎在思考病毒抗原如何適配这个体系。
“第二个模块，连接桥掛载模块。”杨平的笔移到了右边的方框，“我们需要一种高效的、稳定的、並且具备高度通用性的化学或生物连接技术。能够將我们设计出的这个增强子蛋白质，像用掛鉤掛衣服一样，稳定地、特异性地、且不影响双方功能地掛载到不同的疫苗抗原上——可能是病毒表面蛋白，可能是肿瘤抗原，也可能是其他任何我们想免疫的目標。”他在这个方框內也列出要求：
“一，高效与稳定：连接效率要高，形成的化学键或相互作用要足够稳定，能在体內复杂环境中维持一段时间，確保增强子和抗原能一起到达淋巴器官並被同一apc捕获。”
“二，位点特异：最好能实现定点偶联，避免隨机连接导致增强子或抗原的关键功能域被掩盖或失活。”
“三，通用与灵活：这套掛载系统必须足够傻瓜化和模块化，確保未来当我们研发针对不同疾病的疫苗时，只需要更换抗原部分，而增强子和连接方法可以保持不变，这將极大降低研发成本和周期。”
“四，温和兼容：连接反应条件要温和，不能破坏蛋白质的空间结构和生物活性。”
杨平在两个方框之间的双向箭头上画了个圈：“这两个模块，是课题的核心基石，相辅相成，缺一不可。设计增强子时，必须考虑它是否方便被掛载，结构上是否有合適的位点进行修饰。设计连接桥时，也必须確保其不会干扰增强子的靶向和激活功能。”
他放下笔，转身面向眾人，目光变得凝重：“课题的难点，显而易见。第一，这个增强子蛋白质是凭空设计，从胺基酸序列开始，需要藉助计算机模擬预测其三维结构、与受体的结合能力、稳定性等，然后通过实验进行验证和优化，这是一个反覆试错、不断叠代的过程。第二，连接桥技术要在满足上述所有苛刻条件下，找到