志社正在为前不久的“南海笔会”反思。
这场笔会虽然有诸多作家来参与，却没有什么特别出圈的作品。有点雷声大雨点小的意思，很对不起余切的祝福。
石铁生、李铎、陈建工、高兴建……也包括新人作家苏彤。这么多作家没能写一篇《未婚妻的信》，没有一篇《高山下的环》。
水军官兵很失望。
编辑部的编辑们为此进行了严厉的自我批评。
一位编辑说：“我觉得请这些作家来，本身就错了。我不是说他们不好，而是他们没写过军旅文，很多人也没当过兵，更没上过战场，这不是他们擅长的文章。”
又一位编辑反思道：“我更觉得是我们心态出了问题！好文章本就是难得的，既要洞察力，又要执行力，还需要审美，有几个人能有这样的水平？”
“余切不就是这样的人吗？他是新现实的创始人，但你绝不能说他只是新现实作家。”
“胡说八道！那全中国作家都不要写文章了，等余切写小说可好？让他日写夜写，让他的文章成为样板戏，八股文……大家只看他的小说就行。”
苏彤听到这些话很不是滋味。
你怎么敢质疑余切呢？
难道别人写得好也是错误！这种见不得人好的家伙，就该被开除《钟山》的队伍。
性格一向内敛的他，忽然大声让其他人闭嘴！
“够了没有？！”
大家都被吓了一跳，看向苏彤。
苏彤沉声道：“我觉得首先要虚心学习。《乡村教师》歌颂在偏远地区的乡村教师们。我们从前把视角都放在学生上，放在教师身上……这篇小说放在了文明上，探讨起人类的延续。”
“既然是人类的延续，那自然也是中国的未来。难道不是这样吗？京城附小的学生能见到詹姆斯沃森，谈论美国标准的生物实验室，而西北宁县的学生快要读不上书，没有最新的教材可用……可以一直这样下去吗？”
这话太掷地有声，以至于所有人都沉默了。没有人敢反驳他。
苏彤又道：“但在以上的背景全都去掉后，请你们再看看这一篇小说。这是不是一篇好故事？是！所以我们的笔会之所以开得不好，不是技术问题，而是态度问题。既没有弄清楚为谁来创作，也没有写一个起码。”
“我们方方面面都失败了！我也是失败的，我做检讨。”
沪市的《收获》杂志社，李小林抽空看了这一篇文章。