81年3月23日，法国南部尼斯的市立剧院发生火灾，最终导致超过六十人死亡。
火灾原因是由于舞台脚灯使用的煤气发生泄漏，遇到明火后瞬间爆燃，火势迅速蔓延至观众席和舞台。
现场一片混乱，出口堵塞，伤者无数，剧院也几乎化为灰烬。
【尼斯剧院惨剧！煤气灯再成夺命元凶！】
【六十余条生命葬身火海，剧院安全警钟长鸣！】
类似的标题占据了巴黎所有报纸的头版。
公众的愤怒和恐惧被瞬间点燃，剧院安全，尤其是照明系统的安全性，成为了街头巷尾最热门的话题。
在这片舆论的狂潮中，正在进行「电气化」改造的法兰西喜剧院，以及《雷雨》，再次被推到了风口浪尖。
《费加罗报》率先开始赞美这个工程：
【幸运的是，在我们的城市，正有一场提升剧院安全的革命悄然进行——法兰西喜剧院的『电气化』改造！
据悉，在作家莱昂纳尔·索雷尔先生的推动下，喜剧院正试图用更加稳定、安全的『电灯』取代危险的煤气灯。
这不仅是为了其新作《雷雨》的艺术效果，更是对观众生命安全的一份郑重承诺！】
《高卢人报》尽管一贯保守，此次也不得不承认：
【尼斯悲剧警示我们，继续使用煤气灯的代价是生命！
法兰西喜剧院的尝试或许大胆，但其方向值得肯定。
电灯，这种新兴的照明方式，正是未来剧院安全的保障。】
《小巴黎人报》则更加直接地将《雷雨》与安全性联系起来：
【期待《雷雨》！不仅期待索雷尔先生带来的新剧，更期待它在一个更安全的剧院中上演！】
公众的注意力被迅速引导至法兰西喜剧院的改造上。
这也让埃米尔·佩兰院长陷入了某种道德困境当中……
(本章完)