我在美国也看到了这样一股潮流，华人作家聂华令女士，还有一些美国人也在谈纯文学。我认为，这是一种理想的状态，但实际上任何作品都是存在政治倾向的，这是作家本身的价值观所决定的。
所谓的纯文学的呼吁，我认为更多的是在呼吁政治力量远离文学创作，给文学以更大的创作空间，是文学创作自由化倾向！”
“刘教授，美西方的文学也在为政治服务吗？《苦恋》里面讲的，美西方很自由啊！”学生张黎举手问道。
“当然，只是多少的问题，任何文学都是有倾向的，我们去仔细观察就会发现。在未来，文学的政治倾向会趋于缓解，但是根本出发点不可能改变。”
“刘教授，美西方的媒体是如何做新闻的？他们是不是可以随意的报道政府？”
大二的中文系课堂，新闻专业的学生也有，他们对美西方的媒体运行模式更加的好奇。
刘一民在黑板上写下“资本和党派控制下的美西方媒体”：“美国有共和党和民主党之分，媒体根据政治倾向有所区分，另外就是资本力量。
资本是一只无形的手，它甚至比政党有形的手还厉害，资本可以像血液一样渗入媒体的每一个毛孔！”
“资本是如何控制的？”
“美国的大资本集团可以通过广告、股权对媒体进行控制。比如代表加州利益的报纸，它背后的广告业务大多来自加州当地的企业，一旦代表不了加州的利益，报社将失去重要的资金来源，面临倒闭。
同学们，你们如果是报社的社长，你们会如何选择？”
学生们面面相觑，说各种的都有，总体上都是倾向于坚持正义、坚持真理之类的。
刘一民听完后，赞许地说道：“说明咱们的教育还是很成功，但这毕竟是象牙塔，新闻专业和文学专业的很多学生未来都将从事媒体工作，若干年后，我希望你们再来回答这个问题。”
讲课结束，一些学生壮着胆子询问期末考试的试题会不会偏难。这门课总共就没上几节课，学生心里面都发怵。
刘一民卖了一个关子：“觉不觉得难，取决于大家会不会。”
学生眼里面的光彩顿时没了，耷拉着脑袋心如死灰，这话跟没说一样。况且这样一讲，就是很难的兆头啊！
有人关心期末考试，也有人关心刘一民的新书《雷场相思树》。因为主人公是大学生的原因，这群学生对这本小说更有代入感。
目前《雷场相思树》