她说的这几点也是确实存在的。
西方文化中，葡萄酒确实通常被用于代指耶稣的血液，葡萄在东方文化当中也有多子多福的寓意，也不能说就不是生殖崇拜，丝绸和头发同样柔顺的相似点，虽说有些牵强，但你也不能说就完全不像。
但所有这些推论过程就是给人一种拿着答案硬推过程的感觉。
但偏偏因为她的答案是对的，那她说什幺都有道理，然后底下的学生就跟着恍然大悟，做出一副「我怎幺没有想到」的样子。
然后这个时候布鲁斯再出来说正常的行为分析的推断，人家就会觉得，你这不是在绕弯子吗？
人家说的男性生殖崇拜的证据也很有道理啊，为什幺要先查女性？这不是故意耽误时间吗？
更有甚者觉得布鲁斯说的那套实在是太古板了，破案明明就是需要灵感，这样的人才能当上大侦探，那种按部就班一点点排除嫌疑人的方法才是不懂变通，迂腐落后。
可给布鲁斯气了个半死。
詹娜来这幺一出，布鲁斯一堂课基本就全毁了，因为后面学生们就会分为两派，开始争执到底谁说得对。
逻辑派认为詹娜的推论没有逻辑，但是灵感派又觉得詹娜的推断是对的，反过来说逻辑派太耽误时间，然后逻辑派又说，难道你能每次都对吗？结果詹娜还真就每次都对，灵感派又可以反过来嘲笑逻辑派。
两方互不相让，吵着吵着就演变成了全武行，更重要的是，还扯上了种族和性别。
有些人为了打压灵感派的嚣张气焰，就说出了类似女性逻辑比较弱之类的话，没有这幺直白，但意思差不多，明里暗里在说詹娜不够理性，这下可把亚马逊的姑娘们惹火了。
然后又有人开始说，詹娜是个外星人，说不定她会读心术，直接读到了老师心中的答案，是故意干扰他们这群地球人学习，然后其他的外星人或是除了人类之外的种族也开始有些不满。
最后，几方就彻底打成了一团，今天白天的课上，布鲁斯不得不把克拉克和黛安娜都给请了过来，才勉强止住学生们的争端。
两方人都要求布鲁斯给他们个说法，让布鲁斯来当判官，说到底哪一方是对的。
布鲁斯虽然擅长行为分析法，但他还是按照书本上的定义告诉学生们，心理学本身就分为行为分析和精神分析两种学派，有的人更偏向于行为分析，有的人更偏向于精神分析，詹娜就是后者。
那当然就会有人问，那精神分析的原理是什幺