、推进器精度以及实时地面控制的滯后性，要实现如此完美的交会对接，理论上会存在相当大的隨机误差，就像你闭著眼睛，在疾驰的列车上，用一根线准確穿过另一根线的针眼，而且连续成功。”
卫宏的脸色开始变化。
他虽然不懂深奥的数学模型，但他能听懂误差几乎为零的含义。
在任何复杂的工程项目中，完美的零误差几乎是不可能存在的，除非除非数据本身就经过了某种程度的修饰。
“最初，我以为是我的模型不够完善，或者他们当年的计算能力被严重低估了。
”周宇继续说，他的手指在屏幕上划过，展示著他自己的计算模型和nasa公开数据之间的微小差异。
“所以我反覆优化算法，甚至考虑了丑国人可能掌握了某种黑科技，然而，无论我如何调整参数，总有一些细微之处，无法用纯粹的数学和物理逻辑完美解释，这些完美的数据，反而成了最大的疑点。”
他关闭了复杂的公式，调出几张月球表面照片，上面除了阿波罗任务留下的痕跡外，还有一些看似不相关的地貌特徵，
“更诡异的是，我结合了近年来我们娥系列探测器获取的月球高精度地形数据，对阿波罗任务的著陆点和太空人活动区域进行了三维建模。”
周宇的声音越来越低，带著一种发现秘密的压抑感：“我们发现，某些太空人在月球表面进行活动时，其留下的足跡深度、移动速度与当时的月球土壤力学特性，以及太空人在1/6重力下的行动模式，在物理模型上存在难以解释的偏差。”
“特別是一些太空人在月面进行跳跃或奔跑的影像，根据其腾空高度和水平位移，反推出的初始速度，在地球重力下几乎不可能实现，但在月球重力下，也显得过於流畅，缺乏我们在模擬训练中太空人所表现出的那种1/6重力下的不適应和笨拙感。”
卫宏感到毛骨悚然。
他不是在听什么阴谋论，而是在听一位世界顶尖科学家，基於海量数据和严谨数学推导出的非典型性发现。
如果周宇说的都是真的，那丑国在几十年前就“这简直是卫宏惊得站了起来，他想说“不可思议”，但又觉得不足以形容这份震惊“周教授，您確定这些推论，是基於最严谨的科学和数学，而非主观臆断？”
“我这一个月的晚上，没事的时候都会调动了核心实验室的部分计算资源，反覆验证。”
“我甚至邀请了几位不清楚背景的数学和物理