空穴来风。”
航天中心的首席科学家率先开口，语气中带著对周宇的信任：“以他严谨的治学態度，如果没有足够的把握，绝不会拋出如此惊人的推论。”
“当年丑国的计算条件確实比不上现在，能在复杂环境下达到近乎完美的表现，確实值得深究。”
一位轨道力学专家推了推眼镜，神色严肃：“我赞同，我在自己的研究中也曾遇到过类似问题，一些歷史数据看似完美，但回溯到当时的工程实际，却存在难以弥补的黑箱操作。”
“如果將周教授的分析模型和我们的高精度轨道推演系统结合，或许能发现更多蛛丝马跡。”
“这些太空人在月面行走和跳跃的视频，確实一直有些奇怪。”
一位物理学家皱眉说道：“我以前也觉得他们的动作在月球1/6重力下显得过於自然，如果周教授从力学和月壤作用力角度进行了细致分析，那很可能触及到核心问题。”
然而，並非所有人都全盘接受也有一些专家表现出极大的谨慎甚至质疑，
“周宇教授在可控核聚变领域確实是天才，但在航天工程，尤其是歷史航天任务的复杂性方面，他是否考虑得足够全面？”
一位资深太空飞行器设计专家提出了不同意见：“阿波罗11號的成功，可能存在巨大的运气成分，
或者说，是他们工程师在极端压力下，凭藉超凡的直觉和经验，进行了实时的人工修正。”
“这种不可量化的因素，是单纯的数学模型无法捕捉的。”
一位歷史档案分析的专家也表达了担忧：“我们不能轻易质疑一个已被全球公认，並写入教科书的歷史事件。”
“如果我们的证据链不够严密，一旦对外公布，不仅会对周宇教授个人声誉造成无法挽回的损害，更会严重损害龙国在国际上的国家形象。”
“西方媒体绝不会放过这个攻击我们的机会，他们会称之为“阴谋论”、龙国人盛產民科，甚至指责我们试图算改歷史。”
他接著说道：“阿波罗11號的成功，不仅是科技的胜利，更是冷战时期丑国制度优越性的象徵。”
“质疑它，就相当於动摇了他们的国本，我们必须警惕这种反噬。”
“直白点讲，现在所有丑国人都相信这事，跟信仰耶穌一样。”
“而且。”
另一位数学专家补充道：“虽然完美的数据令人起疑，但我们不能排除当年数据记录技术本身的局限性