试图进一步曝光阿波罗数据的“不完整性”，建议抵制。
但另一部分科学家，特別是那些与周宇教授有学术交流的纯粹学者，则认为这是一次难得的学术交流机会，可以藉此了解龙国在月球探测数学模型上的最新进展，並试图寻找解决自身数据难题的灵感。
最终，nasa採取了模稜两可的策略，没有官方代表团出席，但默许一些与nasa无关的丑国顶尖数学家和独立学者以个人名义参会。
在霓虹，一场关於是否参加这场盛会的激烈討论在学术界內部展开。
“这次盛会我们当然应该参加！”
霓虹国京都大学的著名代数学家田中一郎教授，在学术会议上慷慨激昂地说道。他是一位享誉国际的纯粹数学家，对周宇解决黎曼弱猜想的壮举佩服得五体投地。
“周宇教授可是解决了黎曼弱猜想的人！他的数学思想，足以影响整个数学界，无论討论的主题是什么，能与他交流，都是我们这些数学家的荣幸和学习机会！”
“没错，这可是与世界顶尖数学大脑交流的绝佳机会，难道我们要因为所谓的政治考量而放弃吗？”
大阪大学的山本惠子教授也附和道，她专注於计算数学和数值分析，对探月工程中的数学应用有著浓厚兴趣。
然而，也有人提出了不同的看法。
“由中教授，山本教授，你们想过没有？”
东京工业大学的一位与丑国航天界关係密切的物理学教授佐藤健一，皱著眉头反驳道：“这次盛会的主题是探月工程中的数学应用，周宇教授的介入，很难不让人联想到龙国此前对阿波罗登月数据完整性的隱晦质疑。”
“如果我们在会议上与他们探討这些问题，会不会被解读为我们也在质疑nasa，从而对丑国和我们的盟友关係不利？”
“而且，万一龙国在会议上，真的拋出一些我们无法反驳的数学证据，证明阿波罗数据確实存在问题，那我们作为参会者，又该如何立场？这可能会把我们拖入一场国际风暴中。”
佐藤健一的担忧並非没有道理，他考虑的是更深层次的国际关係和国家利益。
田中一郎教授闻言，脸色一沉，他反驳道：“佐藤教授，你把学术问题看得太政治化了！我们是科学家，我们的职责是追求真理，是推动人类知识的进步！如果因为害怕得罪谁，就不去探討真实的科学问题，那还叫什么科学家？！”
山本惠子教授也补充道：“再者，如果龙国真